Thread Content
Übungsaufgabe 18: Wie groß ist der minimale Durchmesser bei der Schadensfreiheitsprüfung? Wie groß ist der minimale Durchmesser für eine RT-Prüfung? Wie groß ist der minimale Durchmesser für eine UT-Prüfung? Wie groß ist der minimale Durchmesser für die MT-Prüfung? Wie groß ist der minimale Durchmesser für die PT-Prüfung?
Für die RT-Prüfung sollte es doch keine Beschränkung hinsichtlich des Mindestdurchmessers geben, oder?
Warum wird in GB150.4 bei allen nicht zerstörerischen Prüfverfahren ausdrücklich auf die Schweißnähte der Verbindungsflansche mit einer Dicke von ≥250 im Zusammenhang mit dem Gehäuse hingewiesen?
Stahl-Rohre mit kleinem Durchmesser können mindestens φ5×2 haben
DN250 sollte als Abmessung des Hauptdruckelements berücksichtigt werden und hat nichts mit der Möglichkeit einer schadlosen Prüfung zu tun.
Bei einem Nenndurchmesser von weniger als 250 mm wird in der Regel die Penetrationsprüfung gewählt; die Magnetpulverprüfung eignet sich dann nicht mehr
Das, was mit der RT-Erkennung erreicht werden kann – nämlich der minimale Durchmesser –, ist etwas anderes. Wenn man sich den Grad ansieht, dann gehört man bereits zu den „Veteranen“ unter den Containern. Dieses Konzept ist immer noch nicht klar
UT wird durch die Kontaktfläche der Sonde beeinflusst und hängt stark vom Radius des zu prüfenden Werkstücks ab. .
Meiner Ansicht nach wird das DN250-Rohr als Hauptbelastungselement behandelt und somit genauso wie der Zylinder. Deshalb muss auch die Verbindungsnaht B genauso geprüft werden wie die Naht B am Zylinder. Je kleiner die Röhre ist, desto größer wird die Unebenheit in der Dicke, die durch die Röntgenstrahlung erfasst wird. Wie groß die Röhre sein muss und wie viele Aufnahmen gemacht werden müssen, ist in den Standards festgelegt.