Lesenotizen – Aktualisierungen der TEMA2019-Version (Teil 2)

Thread Content

CB-4.4.2.1 Längsabschirmung 2007:2019: Erläuterung: Die Dicke der Längsabschirmung wird je nach Material – Kohlenstahl oder Edelstahl – unterschieden. Bei Kohlenstahl bleibt die Dicke bei 6,4, während bei Legierungsstählen ein Wert von 3,2 zugelassen ist. CB-4.4.2.3 Höhe der Schweißnaht der Längsabschirmung 2007:2019: Erläuterung: Der Inhalt bleibt unverändert; es handelt sich dabei um eine Aufschlüsselung der Kette der Verweise. Version 2007: C zitiert B, B zitiert A. Version 2019: C zitiert direkt A. RCB-4.4.3 – Schwinglösungen für besondere Betriebsbedingungen. Neu in 2019: Erläuterung: Bei den Fällen 1–4 in Punkt RCB-4.4.3 muss berücksichtigt werden, wie die Schwingungen der Bypassplatten, Stützplatten sowie Rohrpackungen beeinflusst werden. TEMA gibt 4 Empfehlungen: 1. Verringern Sie den Abstand zwischen den Bypassplatten innerhalb des zulässigen Druckabfalls. 2. Auf der Biflowplatte werden in den Eingangs- und Ausgangsbereichen zusätzliche Rohrreihen angeordnet. 3. Zwischen den Baffle-Platten werden zusätzliche Stützplatten bereitgestellt, wobei diese die Strömung des Fluids im Rohrpackung nicht behindern. 4. Ändern des Typs der Biflow-Platten (z. B. von Rohrpackungsvibration auf NTIW ohne Rohre im Fenster). RCB-4.5 Anleitung zur Abstandshalterung von Baffle-Platten – Neuer Inhalt aus 2019: Erklärung: Abschnitt 4.5 befasst sich mit den allgemeinen Vorschriften bezüglich der Baffle-Platten, den maximalen und minimalen Abständen zwischen den Stützplatten sowie den Abständen ohne Stützen. Der tatsächliche Abstand zwischen den Baffle-Platten sollte anhand von Wärmeübertragungs- oder hydraulischen Berechnungen bestimmt werden, wobei auch die Betriebsbedingungen, die Wärmelast sowie die Vermeidung von durch das Fluid verursachten Vibrationen berücksichtigt werden müssen. RCB-4.6.1 Einrichtung der Stoßschutzwände 2007: 2019: Erläuterung: In der Version von 2019 werden die Angaben zu den Einheiten für Geschwindigkeit und Dichte zuerst gegeben, um zu vermeiden, dass an den Stellen, an denen später auf Geschwindigkeit und Dichte Bezug genommen wird, wieder separate Erklärungen notwendig sind. Es wurden detaillierte Erklärungen zu einphasigen Fluiden hinzugefügt ； Weitere Gase und Dämpfe sind solche, die Wasserdampf enthalten. Es wird eine weitere Lösung vorgestellt, wenn die Geschwindigkeit zu hoch ist: Die Eingangsverteilungsstrecke wird vergrößert. Die Anordnung der Stoßschutzplatten ist im Grunde genommen die gleiche wie zuvor. Weitere Details finden Sie im ursprünglichen Artikel: Ist bei nicht abnutzenden Gas-Flüssigkeitsgemischen ein Stoßschutz notwendig? Neue Regelung RCB-4.6.2.5/6 von 2019: Erklärung: Die Stoßschutzplatten können durch Stoßstäbe oder Eingangsverteilungsabschnitte ersetzt werden. RCB-4.6.3 Schutz vor Überströmung im Rohrsystem 2007:2019: Erklärung: Der Schutzmechanismus gegen Überströmung muss eingesetzt werden, wenn entweder ein zweiphasiges Fluid vorliegt, es eine axiale Eingangsleitung gibt – oder wenn einer der Werte von ρv2 erfüllt ist. Im Vergleich zu GB151 bezieht es sich auf den ρv2-Wert des Flüssigkeits sowie auf die axiale Eingangsstelle. Wie bereits erwähnt: Zweiphasige Flüssigkeiten tragen mehr Energie mit sich als einphasige Flüssigkeiten, wodurch die Abtragung stärker ist. Daher ist es unangemessen, nur von Flüssigkeiten zu sprechen; eine Änderung wird empfohlen. RCB-4.8 Umleitungsversiegelung 2007:2009: Erläuterung: Neue Anforderungen an Schutzkonstruktionen gegen Kurzschlüsse wie Umleitungsklappen und Stopprohre. Im Vergleich zu den ursprünglichen, einfachen Erwähnungen sind die Vorschriften der Version von 2019 deutlich detaillierter. Es kann im Vergleich zu API660 verwendet werden. RCB-4.9 Kesselartiger Siedekreisler 2007:2019: Erläuterung: Erhöhung der Anforderungen an Schienen und Begrenzungsplatten für die U-förmigen Rohrbündel im kesselartigen Siedekreisler. Neben der Stahlprofil-Begrenzung von 2007 wurden zusätzlich die in der obigen Abbildung dargestellten Begrenzungsstrukturen hinzugefügt. Löschen von R-6.33, CB-6.33 2007: 2019: Löschen der Anforderungsinterpretation: In der Version 2007 von CB-6.33 ist die Angabe zur Planheit in RCB-1.3 fehlerhaft; RCB-1.3 bezieht sich auf den Drucktest. In der Version 2019 wurden die Anforderungen an die Planheit der Abdichtflächen in der Kontaktzone mit den Dichtungen an den Trennwänden für R-6.33 und CB-6.33 entfernt. Da es sich dabei um Fertigungstoleranzen handelt, wurden diese Anforderungen in der Version 2019 in Kapitel F-5 verlegt. Im Vergleich zu den Anforderungen aus dem Jahr 2007 sind somit die Anforderungen für CB identisch mit denen für R. RCB-6.4 Mindestrichtweite des Trennwandschlitzes 2007: 2019: Erläuterung: Änderung der Formulierung der Mindestrichtweite des Trennwandschlitzes. Die Version von 2007 für