Warum sind die Tanks heutzutage alle hoch und schlank, während in den früheren Vorschriften nur niedrige und kräftige Modelle vorgesehen waren?

2019-11-25View Original

Thread Content

rt. Anscheinend wird die kleine, kräftige Variante in den Vorschriften selten verwendet.

Reply #22019-11-25

Jeder Quadratzentimeter ist wertvoll – in begrenztem Raum können daher viele Speichertanks untergebracht werden, wobei dabei die Anforderungen der Sicherheitsvorschriften eingehalten werden müssen ! !

Reply #32019-11-26

Kann der Threadersteller bitte mitteilen, wie in den aktuellen und früheren Vorschriften das Längen-Durchmesser-Verhältnis von Speichertanks festgelegt wird?

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.

Warum sind die Tanks heutzutage alle hoch und schlank, während in den früheren Vorschriften nur niedrige und kräftige Modelle vorgesehen waren?

Thread Content

Submit a Project

Disclaimer

Quick Links