Berechnung von Ausdehnungsringen für Wärmeaustauscher
Thread Content
Ein Wärmetauscher aus flüssigem Ammoniak, Material S30408. Die Pläne wurden vom Chemieplanungsinstitut bereitgestellt, doch es wurden keine Berechnungen mitgeliefert. Der Auftraggeber bat uns, die Pläne des Instituts in unsere eigenen umzuwandeln und anschließend selbst die Berechnungen durchzuführen. Aber bei meinen Berechnungen ergab sich, dass unter denselben Konstruktionsbedingungen, ohne Dehnfugen (in den Plänen des Entwurfsbüros sind jedoch Dehnfugen vorgesehen), die Überprüfung der Rohrplatten erfolgreich war ； Die Überprüfung der Rohrplatte nach Einbau des Dehnfaktors ist fehlgeschlagen. Es wird empfohlen, einen Dehnfaktor mit geringerer Steifigkeit zu verwenden – es ist jedoch unklar, um welche Situation es sich handelt~~~
Schalenstrom: Konstruktionsdruck 2,75 MPa, Konstruktionstemperatur -40/60 °C, Wandtemperatur -12 °C, Medium flüssiges Ammoniak, Korrosion 2 mm, Schweißnahtkoeffizient 1,0, Einweg. Rohrsystem: Konstruktionsdruck 0,8 MPa, Konstruktionstemperatur 60 °C, Wandtemperatur 15,4 °C, Medium: Feuerlöschwasser, Korrosion: 2 mm, Schweißnahtkoeffizient 0,85/1,0 (Deckel), Einweg. Material: Platten/Verbindungsrohre S30408, Walzprodukte S30408III, Wärmeaustauschröhren S30408. Horizontale Anordnung, fester Rohrplattentyp, Gerätedimensionen DN500, Wärmeaustauschröhren mit Abmessungen 25*2,5*5000 mm, Verbindung durch Schweißen + Aufdehnen, Wandstärke des Zylinders 10 mm, Wandstärke der Rohrplatte 50 mm, Differenz in der Wandstärke zwischen Rohrplatte und Flansch 11 mm ； Dehnfuge ZDW(II)U500-4.0-1*10*1, Material S30408 ； Rohrbox-Flansch-FM500-6.4
Der tatsächliche Versagenpunkt des Materials der Dehnungsfuge wird mit 1,5-fach dem Standardwert angenommen.
Was ich für dich ausgerechnet habe, wird funktionieren. Tatsächlich ist der Temperaturunterschied nicht sehr groß, es ist auch ohne Dehnungsring möglich zu tropfen.
Kann die Überprüfung der Rohrplatte mit Ausdehnungsfuge erfolgen?
:'(Ich habe bemerkt, dass die Berechnungen bezüglich der Dehnfugen eine zu hohe Steifigkeit ergeben. Ich habe den Auftraggeber bereits gebeten, beim Entwurfsbüro einen detaillierten Berechnungsnachweis anzufordern.)
Mhm. Man muss sich die Berechnungen ansehen, um es herauszufinden. Schauen Sie nach, ob es nach den neuen Standards von 2018 berechnet wird.
Schicken Sie mir den Rechenprogramm, damit ich prüfen kann, ob es mit SW6-2011 V4.0 funktioniert.
Es muss doch nicht für Energieeinsparungen durch Ausdehnung berechnet werden – warum sind dann noch Dehnungsstäbe notwendig?
Dies ist ein Ersatzteil für ein altes Gerät, das nach 4 Jahren kaputtging und ersetzt werden musste. Es wurde nach den Plänen des alten Geräts hergestellt; die alten Pläne enthielten bereits Ausdehnungsringe