Zu GB/T16749-2018
Thread Content
Ich habe eine Frage an alle: Was gilt bezüglich der Anforderungen an den Radius der Wellenkämme/Wellentäler in GB/T16749-2018 – es soll ≥3t sein. Derzeit gibt es viele Fälle, in denen alte Anlagen umgerüstet werden müssen. Dabei erfüllt der R-Bogen der Dehnfugen nicht die Anforderungen der Normversion von 2018. Wenn man den R-Bogen vergrößert, führt das dazu, dass die Dehnfugen nicht mehr den Anforderungen entsprechen – manchmal muss sogar die Rohrplatte verdickt werden. Wie geht man in solchen Fällen vor? Danke an alle
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Shutong am 17.12.2019 um 19:25 bearbeitet. Meint der Verfasser damit, dass der Bogen des Dehnungselements zu groß ist, oder? Dass die Anforderungen der Version 2018 nicht erfüllt werden, bedeutet das, dass der Radius der Wellenkämme/Wellentäler kleiner als 3t ist? Hier kommt die Frage: Da das alte Gerät R groß ist, sind auch der Radius der entsprechenden Wellenkämme/Wellentäler groß – wie kann es dann nicht der Bedingung ≥3t entsprechen? Habe ich das falsch verstanden? Selbst wenn ich mich falsch verstehe, kann man den Fall weiterhin gemäß GBT150 4.1.6 behandeln, sofern die Anforderungen für Dehnungsfedern an Druckbehältern nach GB T 16749-2018 nicht erfüllt sind
Nur ein Wort zur Sichtweise bezüglich der Konformität: Die anzuwendende Norm in dieser Aufgabe ist die Norm für Wellenförmige Dehnungselemente für Druckbehälter. Der Inhalt dieser Aufgabe bezieht sich auf umfangreiche Wartungs- und Umbauarbeiten an Druckbehältern. Daher müssen die Vorschriften der TSG eingehalten werden.
Die Ausrüstung kann gemäß den ursprünglichen Standards umgebaut werden； Falls dies nicht erfüllt wird, erfolgt eine weitere Überprüfung der Stärke durch Berechnung; auf diese Weise wird der erste Standard erreicht