Wenn die Dicke der Ohrpolsterplatte größer ist als die Dicke des Zylinders, wird dann die Dicke des Zylinders verwendet – muss man dann noch etwas berechnen?
Thread Content
Dieser Beitrag wurde zuletzt von *aozhi8611 am 10.1.2020 um 11:07 geändert. Der Durchmesser des Rohres beträgt DN2800, die Wandstärke 8 mm. Nach den Standards wird eine B6-Aufhängung verwendet; die Dicke der Aufhängungsplatte beträgt 12 mm. Das Material ist 2205. Laut den Berechnungen im Anhang ist der ML-Biegemoment in Ordnung. Kann man die Dicke der Aufhängungsplatte einfach auf 8 mm setzen? Das Gerät ist mit Füllmaterial ausgestattet; das Gewicht des Geräts inklusive des Füllmaterials beträgt etwa 12 Tonnen.
Es ist am besten, nach den Standardanforderungen zu entwerfen – die Standards stellen bereits die Mindestanforderungen dar
Wenn die im Standard vorgeschriebenen Methoden nicht angewandt werden, muss man berechnen
Hallo, wie hoch ist denn die Intensität? Nach den Standards für Ohrhalterungen wird ein Q-Wert sowie ein MT-Wert berechnet. Was muss hingegen bei einer Verdünnung der Unterlegscheibe berücksichtigt werden? Es wurde bisher keine Grundlage für die Berechnung gefunden. Bitte geben Sie mir Ratschläge, danke
Äh ja, ich denke auch, dass man das berechnen muss. Was genau soll denn berechnet werden? Abgesehen von Q und MT, die am Ohrhalter gefordert werden und kaum etwas mit der Dicke der Polsterplatten zu tun haben – was muss bei den Polsterplatten eigentlich berechnet werden?
Nach welchen Kriterien wird das berechnet? Könnten Sie das ungefähr erläutern? Danke
Nach welchen Kriterien wird das berechnet? Könnten Sie das ungefähr erläutern? Danke
Bei der Auswahl nach den Standards darf der Wert nicht unter den vorgeschriebenen Standards liegen – es sei denn, man führt eigene Berechnungen durch und berücksichtigt dabei die lokalen Spannungen
Die Standards sind die Mindestanforderungen; es sollten Berechnungen durchgeführt werden
Für die Vorschriften bei 150 sowie innerhalb der festgelegten Toleranzen gilt dies als Mindeststandard – also die niedrigsten Anforderungen. Bei den Anforderungen an die Tragwerke wird entschieden, ob diese erfüllt werden oder nicht; falls sie nicht erfüllt werden, muss die eigene Stärke berechnet werden. In diesem Fall übernimmt der Standard keine Verantwortung, und es gibt keinen Mindestanforderungsgrad.
Danke, es ist tatsächlich so, wie Sie sagen: Die Norm ist nur eine Empfehlung; ob die erforderliche Stärke gegeben ist, muss durch die Konstruktion gewährleistet werden.
Wenn man das nicht berücksichtigt, sollte die Ohrpolsterplatte weiterhin die Standardstärke haben. Der Behälter des Geräts wird an der Stelle der Polsterplatte dicker gemacht; an allen anderen Stellen bleibt die Dicke bei 8 mm.
Entschuldigen Sie, warum ist eine Verdickung notwendig? Im Anhang hinter der Ohrhalterung wird angegeben, dass der zulässige Biegemoment für einen 8 mm dicken Zylinder größer ist als das berechnete Biegemoment – bedeutet das nicht, dass keine Verdickung erforderlich ist?
Ich denke, egal für welches Ohrhalter-Modell man sich entscheidet, ist es am besten, selbst die Belastung und die Biegemomente auszurechnen. Im alten Standard gibt es Berechnungshilfen, die man als Referenz nutzen kann. Standard 4.2 für Ösehalterungen: „Die Dicke der Unterlage der Halterung muss den Vorgaben dieses Abschnitts entsprechen. In der Regel sollte sie der Dicke des Rohres entsprechen; es ist jedoch auch möglich, die Dicke je nach tatsächlichen Anforderungen zu erhöhen.“ ” Ich habe gesehen, dass bei den Ohrenstücken die Wanddicke des Zylinders um 800 mm erhöht wurde, und ich habe auch gesehen, dass die Wanddicke des Zylinders dünner war als die Dicke der Unterlegscheiben. Im Allgemeinen werden jedoch Standard-Ohrenstücke verwendet. Meine Fähigkeiten sind begrenzt – nur zur Information, bitte korrigieren Sie mich gern.
Das ist notwendig. Auch bei einer Verdickung muss man das berechnen.