HCBBS Forum (Deutsch)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Probleme bei der Klassifizierung liegender Tanks bei Vollflüssigkeitsbetrieb

2020-03-11View Original

Thread Content

Die Betriebstemperatur eines horizontalen Tanks mit Vollflüssigkeitsbetrieb liegt bei Normaltemperatur und der Betriebsdruck beträgt 1 MPa. Der für den Flüssigkeitsbetrieb reservierte Gasphasenraum verfügt lediglich über zwei Mannlöcher mit einer Öffnung von etwa 0,1 Kubikmetern. Unter Berücksichtigung des Betriebsdrucks von 1 MPa und der Kompression des Gasphasenraums wird jedoch berechnet, dass der Gasphasenraum im Betriebszustand nicht den Klassifizierungsanforderungen entspricht. Muss das Gerät in diesem Fall klassifiziert werden? Notiz: Die Temperatur liegt unter dem Standardsiedepunkt des Mediums
Reply #22020-03-12
Nach Ihren eigenen Worten: “Der Öffnungsdurchmesser für zwei Personen beträgt etwa 0,1 Kubikmeter. Wenn es sich um einen Gasphasenraum handelt, sind es 0,1 Kubikmeter, die klassifiziert werden können.
Reply #32020-03-12
Wenn die Gasphase 30 l erreicht, wird sie klassifiziert und auf der Grundlage des Gesamtvolumens berechnet. Siehe Anmerkungen 1–4 auf der ersten Seite der Großraumverordnung.
Reply #42020-03-12
Damit die Luft problemlos entweichen kann, installieren Sie am Schacht ein Entlüftungsventil.
Reply #52020-03-12
Im Normalbetrieb genügt der Gasphasenraum jedoch nicht den Anforderungen der Feststoffkapazitätsregelung.
Reply #62020-03-13
Wenn der Vorgang mit Flüssigkeit gefüllt ist, bleibt kein Gasraum mehr übrig; Wenn der verbleibende Gasphasenraum 0,1 Kubikmeter beträgt, muss dieses Gerät gemäß TSG21-2016 klassifiziert werden, da der Betriebsdruck dieses Geräts 1 MPa beträgt. Es gibt hier immer noch einige Teile, die ich nicht ganz verstehe.: “Die Betriebstemperatur eines horizontalen Tanks mit Vollflüssigkeitsbetrieb liegt bei Normaltemperatur und der Betriebsdruck beträgt 1 MPa. Der für den Vollflüssigkeitsbetrieb reservierte Gasphasenraum verfügt nur über zwei Mannlöcher mit einer Öffnung von etwa 0,1 Kubikmetern. Unter Berücksichtigung des Betriebsdrucks von 1 MPa und der Berechnung der Gasphasenraumkompression entspricht der Gasphasenraum im Betriebszustand jedoch nicht den Klassifizierungsanforderungen. „Ist „0,1 Kubikmeter“ der Gasphasenraum vor dem Betrieb reserviert?
Reply #72020-03-14
Das Mannloch hat oben am Tank eine Entlüftung oder die Auslassöffnung ist mit Luft gefüllt. Wenn der Tank voll ist, befindet sich Luft im Mannlochstutzen. Du bist wirklich dumm.
Reply #82020-03-14
Klären Sie zunächst, was ein Full-Liquid-Vorgang ist, und kommentieren Sie dann andere.
Reply #92020-03-15
Damit lassen sich Lücken ausnutzen und es muss nicht klassifiziert werden, da es voller Flüssigkeit ist. Der Gasraum im Schacht kann durch andere Methoden beseitigt werden. Aber wenn wir wirklich nachforschen, wenn wir die Abgasmaßnahmen nicht vollständig erklären können, um sicherzustellen, dass es keinen Gasphasenraum gibt, müssen wir trotzdem die Verantwortung tragen!
Reply #102020-03-17
Gemäß Artikel 1.3 der „Festkapazitätsverordnung“ muss es klassifiziert werden.
Reply #112020-03-17
Das ist richtig, es ist ein Wetterraumzustand ohne Betriebsdruck.
Reply #122020-03-18
Eine Klassifizierung sollte nicht nötig sein, schauen Sie sich einfach die Anmerkungen am Ende an: Die Temperatur ist niedrig und liegt unter dem Standardsiedepunkt des Mediums. Erfüllt nicht die Anforderungen der Festkapazitätsvorschriften.
Reply #132020-03-19
Dieser Beitrag wurde zuletzt von kareale88 am 19.3.2020 um 22:53 Uhr bearbeitet. Er wollte den Tank mit Flüssigkeit füllen und eine Aufsichtskontrolle vermeiden. Während des Entwurfs vergaß er oder es war unpraktisch, ein Auslassventil am Schachtdeckel zu öffnen (der höchste Punkt des Gehäuses muss über einen Auslass verfügen. Tatsächlich ist das Gehäuse voller Flüssigkeit und der obere Mannloch hat keinen Auslass). Er wollte eine Lücke ausnutzen und wusste genau, dass die aktuelle Situation eine aufsichtsrechtliche Kontrolle erforderte. Ich war bereits im Geschäft, aber ich hatte keine Angst davor, dass jemand vorbeikäme, um nachzusehen, also kam ich vorbei und fragte alle.
Reply #142020-03-19
Dieser Beitrag wurde zuletzt von kareale88 am 19.03.2020 um 22:53 Uhr bearbeitet

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.