HCBBS Forum (Deutsch)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Wie wird der Abschnitt mit geraden Kanten bei Flanschen mit großem Durchmesser als Ausrüstungsflansche bestimmt?

2020-03-21View Original

Thread Content

Wie wird in der Norm HG/T20615 die Länge der geraden Kantenstrecke von Flanschen mit großem Durchmesser als Anlagensflansche bestimmt? Scheint, als gäbe es bei dem Standard keine geraden Kantenabschnitte?
Reply #22020-03-22
Es geht einfach darum, dass nach dem Einfügen der geraden Kanten in die große Flanschplatte eine bestimmte Dicke des Materials übrig bleibt
Reply #32020-03-23
Nach Referenz 150 wird in der Regel eine Dicke von 1,5 Mal der Dicke des geraden Randteils gewählt
Reply #42020-03-24
Gibt es ein Problem mit den Abschnitten ohne gerade Kanten? In d) von Abbildung 7-1 (Fortsetzung) in GB/T150.3-2011 gibt es keine Abschnitte mit geraden Kanten. Wenn eine solche Flanschanlage mit einem Deckel verbunden wird, sollte ein Abschnitt des Rohrkorpus hinzugefügt werden.
Reply #52020-04-21
Kann die Ausrüstungsflansche direkt mit dem Deckel verbunden werden, ohne einen Zwischenrohrabschnitt? Ist das möglich? Bitte um Rat!
Reply #62020-04-22
Es ist am besten, einen zusätzlichen Zylinderteil hinzuzufügen, dessen Länge größer ist als die Länge der Spannungsabnahme, um zu vermeiden, dass die Ringnaht übermäßig belastet wird.
Reply #72020-04-23
GB/T150.3-2011, Abschnitt 5.11: Konvexe Deckel mit Flansch – ich weiß nicht, ob das das ist, was Sie möchten.
Reply #82020-04-24
Ich habe gesehen, dass bei einigen anderen Unternehmen große-Durchmesser- Rohrflansche zur Herstellung von Anlageneinheiten verwendet werden, die direkt mit dem Deckel verschweißt werden, ohne Zwischenstücke. Was ist hier los? Hofft auf die Klärung durch den großen Meister?
Reply #92020-04-24
Es muss unter Berücksichtigung verschiedener Faktoren wie Betriebsparameter, Material, Medium und Art der Korrosion entschieden werden, ob ein Verbindungsstück erforderlich ist. Aus Sicht der Belastung ist es jedoch besser, die Verbindungsstücke zu verkürzen.
Reply #102020-05-15
Habe so etwas noch nie erlebt, habe es gelernt. Für die Flansche an den Geräten wird in der Regel der Standard für Geräteflansche bevorzugt. Wer bereits Erfahrung mit der Verbindung von Geräteflanschen und Deckeln hat, weiß, dass bei einer Schweißverbindung vom Typ „Flachschweißen“ unbedingt Zwischenstücke verwendet werden müssen – andernfalls sind die Schweißstellen zu nah beieinander. Ich habe gerade nach den Anforderungen an Schweißflansche mit langer Halsstrecke gesucht. Laut den Standards muss die Länge der Rohrsegmente mindestens dem Quadratwurzelwert von (DNxδ) entsprechen. Ich frage mich, ob man sich darauf berufen kann.
Reply #112020-05-16
Entweder gar nicht hinzufügen, oder nur sehr kurz – das ist dann wohl nicht gut

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.