Thread Content
Zählen Behälterflansche (Anlagenschellen) als „Flansche“? Wenn die Flansche des Behälters als Kantenflansche ausgeführt sind, muss gemäß Punkt 3.2.2.2 der „Großen Vorschriften“ der Flansch von Behältern, die explosionsgefährliche Stoffe enthalten, vollständig verschweißt werden. Dabei sollte eine Nahtverbindung mit Hals verwendet werden. Wenn die Flansche des Behälters keine Nutflansche sind, welches Konstruktionsformat werden dann für die Flansche von Behältern verwendet, in denen explosive Stoffe aufbewahrt werden?
Flansche und Anschlussflansche von Geräten sind völlig unterschiedliche Dinge. Flansche werden in der Regel auf ähnliche Weise wie Anschlussrohre mit gekrümmten Gehäusen verbunden, weshalb sie in Abschnitt 3.2.2.2 zusammen mit den Anschlussrohren geregelt sind. Üblicherweise wird am Boden des Reaktors ein Flansch als Entladeöffnung verwendet, oder auf dem oberen Deckel wird eine mit einem Flansch ausgestattete Sichtscheibe eingesetzt. Die Verbindung der Anschlussflansche der Anlage mit dem Zylinder erfolgt auf ähnliche Weise wie bei Rohrflanschen – man kann den Zylinder als einen großen Anschlussrohr betrachten.
Welcher Typ ist für die Auswahl der Flansche von Behältern mit explosiven Stoffen geeignet?
Verwendung von verschweißbaren Flanschen mit Hals oder Flanschen mit langem, hohem Hals
Flansche mit langem Hals für explosionsgefährdete Medien? Das scheint nicht richtig zu sein. . .
Flansche mit langem Hals für explosionsgefährdete Medien? Das scheint nicht richtig zu sein. . .
Den letzten Satz des Beitrags habe ich falsch verstanden und dachte, es handele sich um die Auswahl einer Anschlussflansche für explosionsgefährdete Medien. Allerdings sollte man bei explosionsgefährdeten Medien doch eher Flansche mit einer höheren Dichtungsqualität verwenden. Wenn beispielsweise explosionsgefährdete oder stark durchdringende Medien im Rohrleitungssystem verwendet werden, werden dann nicht normalerweise WN-Flansche eingesetzt? Ich denke, die Auswahlprinzipien für die Flansche bei Geräten anderer Typen sollten im Großen und Ganzen gleich sein. Ich bitte um Ihre Anleitung~:)
Bei der Auswahl der Anschlussflansche: Wie wählt man diese aus, wenn es sich um explosionsgefährdete Medien handelt?
Es hängt auch von Ihrem Druck und der Temperatur ab. Natürlich ist ein längerer Hals sicherlich besser, aber ich habe auch schon solche gesehen, die mit Typ-B-Flanschen ausgestattet sind.
Die Norm legt nur Anforderungen an Rohrflansche fest, für Geräteflansche gibt es keine Anforderungen. Es wird empfohlen, Schweißflansche mit langem Hals zu verwenden. Man kann auch die Meinung der Aufsichtsinspektoren des zuständigen Prüfinstituts für Ihr Unternehmen einholen. Was andere sagen, ist nicht hilfreich – er ist schließlich derjenige, der direkt für Sie zuständig ist.
Ohne diesen Standard scheint es keine Anforderungen an die Wahl der Behälterflansche hinsichtlich des Mediums zu geben
Stimme dem Obigen zu, es gibt keine Anforderungen an die Ausrüstungsflansche, Typ B ist besser. Meine persönliche Ansicht: Die Übernahme der Anschlussflansche dient hauptsächlich dazu, andere Kräfte an den Anschlussstellen zu verhindern – wie Zugkräfte, durch die Schwerkraft entstehende Biegekräfte sowie Schwingungskräfte des Fluids. Die Anschlussflansche der Ausrüstung haben nicht so viel Kraft.
Geräteflansche und -Bügel sind zwei verschiedene Dinge
In den Sechsfachstandards des Ministeriums für Chemische Industrie gibt es entsprechende Anforderungen