Kann PT anstelle von MT verwendet werden?
Thread Content
Eine Charge von Ausrüstungen mit äußerst gefährlichen Medien; das Material besteht aus Kohlenstahl. Es sind 100%ige MT-Prüfungen erforderlich. Der Hersteller verlangt nun, dass für Schweißnähte mit DN < 250 PT anstelle von MT verwendet wird. 1. Kann es als Ersatz dienen? 2. Auf was beruht das?
Diese Frage wurde bereits von anderen Herstellern gestellt. Die Hersteller möchten aus Gründen der Einfachheit den ursprünglichen MT durch PT ersetzen, es wird jedoch empfohlen, keine Änderungen vorzunehmen. Artikel 3.2.10.2.1 Absatz (4) der TSG 21-2016: Bei der Oberflächenprüfung von Schweißverbindungen an Druckbehältern aus ferromagnetischen Materialien sollte vorrangig die Magnetpulverprüfung angewandt werden ； GB/T 150.4-2011, Artikel 10.1.3: Bei Schweißverbindungen von Behältern aus ferromagnetischen Materialien sollte vorzugsweise die Magnetpulverprüfung angewandt werden. NB/T 47015.1-2015, Artikel 5.1.7: Bei ferromagnetischen Materialien sollte zur Erkennung von Defekten an der Oberfläche oder in der unmittelbaren Nähe der Oberfläche vorrangig die Magnetpulverprüfung verwendet werden. Nur wenn aus Gründen wie der Form des Materials keine Anwendung der Magnetpulverprüfung möglich ist, dürfen andere zerstörungsfreie Prüfverfahren eingesetzt werden. PT kann nur offene Defekte an der Oberfläche des Materials erkennen; die Tiefe der Defekte sowie ihre Größe im Inneren werden nicht angezeigt. Die benötigten Geräte sind einfach, die Bedienung unkompliziert und schnell. Eine quantitative Kontrolle des Prüfverlaufs ist schwierig. Die Qualität der Prüfung hängt von der Erfahrung, der Verantwortungsbewusstheit und der Einstellung des Prüfers ab. MT kann Öffnungsdefekte sowie Defekte in der unmittelbaren Nähe der Oberfläche von magnetischen Materialien erkennen. Die Messtiefe beträgt 1–2 mm. Es ist möglich, die Form, Position und Größe der Defekte direkt darzustellen. Zudem kann man die Art der Defekte ungefähr bestimmen. Die Empfindlichkeit ist hoch – es lassen sich Defekte mit einer Mindestbreite von 1 Mikrometer erkennen. Allerdings lässt sich weder die Tiefe noch die Höhe der Defekte bestimmen.
Bei der Oberflächenprüfung von Schweißnähten in Druckbehältern aus ferromagnetischen Materialien sollte vorrangig die Magnetpulverprüfung angewandt werden. Das bedeutet: Bei Behältern mit einem Durchmesser von DN65 oder mehr kann ausschließlich die MT-Prüfung verwendet werden. Bei Behältern mit einem Durchmesser von DN50 oder weniger, bei denen die MT-Prüfung nicht möglich ist, kann stattdessen die PT-Prüfung angewandt werden.
Bei der Oberflächenprüfung von Schweißnähten aus ferromagnetischen Materialien sollte vorrangig die Magnetpulverprüfung angewandt werden; falls möglich, sollte MT bevorzugt werden. Wenn es nicht möglich ist, wird eine PT-Prüfung gewählt.
Ersatz ist nicht zulässig, PT dient der Erkennung von Oberflächenfehlern, MT dient der Erkennung von Näherungs-Oberflächenfehlern. Im 2. Stock befinden sich die autoritativen Erklärungen.