HCBBS Forum (Deutsch)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

NSAS-Softwareanwendung

2020-04-07View Original

Thread Content

Seefreunde: Habt ihr schon einmal die legitime Version der Software NSAS verwendet? Wie ist die Wirkung? Dort kann man es kaufen. Im Vergleich zu ANSYS – ist es bei Druckbehältern praktischer und genauer sowie bequemer, die konzentrierten Lasten, äußeren Lasten sowie lokalen Lasten an den Anschlüssen zu berechnen? Diejenigen, die es bereits verwenden, sollten ihre Meinung äußern.
Reply #22020-04-08
Ich habe erst kürzlich von der Fertigungsstätte erfahren, dass es dieses Programm gibt. Es handelt sich dabei um eine Lösung, bei der Finite-Element-Modelle sowie weitere Elemente zusammengefasst werden. Es wird zwar noch nicht allgemein eingesetzt, aber zumindest ist damit keine Lösung mehr unmöglich. Ich freue mich darauf, mehr darüber zu lernen*
Reply #32020-04-08
Tatsächlich wird es nicht sehr weit verbreitet eingesetzt, und es gibt auch nicht viele relevante Informationen im Internet. Früher habe ich es auch von einem Entwurfsbüro erfahren.
Reply #42020-04-08
Das habe ich herausgefunden. Gibt es jemanden, der dieses Software-Produkt bereits in der Originalversion verwendet hat? Wie ist die Nutzung? Ist es nützlich?
Reply #52020-04-09
Ich habe schon gesehen, dass andere solche Software zum Berechnen der äußeren Belastungen an speziellen Anschlussstücken verwenden. Es stehen viele verschiedene Modelle zur Auswahl, die Benutzeroberfläche ist benutzerfreundlich – es scheint auszureichen, das entsprechende Modell auszuwählen, die Materialien sowie Abmessungen des Gehäuses und der Anschlüsse einzugeben, außerdem die Höhe der Schweißnähte sowie die Betriebsbedingungen. Anschließend wird automatisch ein Modell erstellt und ein Gitter aufgebaut. Weitere Informationen dazu findet man bei Baidu.
Reply #62020-04-09
Viele verwenden Wuhuan, Tianchen, Hualu, Chengda, Tsinghua, Sinopec
Reply #72020-04-10
Danke, ich habe die Testversion gefunden – die Benutzeroberfläche ist wirklich benutzerfreundlich. Das Einzige ist, dass die Schlüsselparameter nicht geändert werden können, wodurch keine Überprüfung und keine Berechnungen durchgeführt werden können.
Reply #82022-01-06
Die Ergebnisse unterscheiden sich nicht stark von denen von ANSYS – es ist also eine ziemlich gute Lösung
Reply #92022-01-06
Es ist recht einfach in der Anwendung, aber manche Formen lassen sich nicht berechnen. Zudem gibt es strukturelle Anforderungen an die Berechnung vieler Modelle – beispielsweise reicht die Länge des Zylinders nicht aus, um den Spannungsdruck an den Öffnungen darauf zu berechnen

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.