Die Methode der Flächenersatzverstärkung berücksichtigt das Problem des Spitzenwertes der Spannung an den Rändern der Öffnungen nicht, weshalb sie für Behälter unter Belastung durch Ermüdung nicht geeignet ist...
Thread Content
“Die Methode der gleichflächigen Verstärkung berücksichtigt das Problem des Spitzenwertes der Spannung an den Rändern der Öffnungen nicht. Daher eignet sich diese Methode nicht zur Verstärkung von Öffnungen in Belastungsbehältern. Dieser Satz stammt aus der Erklärung zu Punkt 150 und wird oft in Form von Multiple-Choice-Fragen verwendet. Die richtige Antwort ist dabei immer „ja“. Auf dem Internet gibt es jedoch auch eine andere Version dieses Satzes – dort wird der Begriff „Spitzenwert der Spannung“ durch „Biegespannung“ ersetzt. Das bedeutet: Die Methode der gleichflächigen Verstärkung berücksichtigt das Problem der Biegespannung an den Rändern der Öffnungen nicht. Daher eignet sich diese Methode nicht zur Verstärkung von Öffnungen in Belastungsbehältern. ”Kann man solche Multiple-Choice-Fragen noch richtig beantworten? Ich frage die Leute um Rat, danke
Standarddefinition für Druckbehälter P144~145: Biegespannungen gehören zu den sekundären Spannungen. Das Problem der Stabilität der sekundären Spannungen an den Rändern von Öffnungen bei der Methode der Flächenersatzverstärkung wird indirekt durch die Begrenzung der Form sowie des Umfangs der Öffnungen (Öffnungsgrad) berücksichtigt, wodurch die lokalen Spannungen an den Öffnungsrändern unter Kontrolle gebracht werden. Langjährige Erfahrungen haben gezeigt, dass innerhalb der zulässigen Anwendungsbereiche die Stabilität der Öffnungskanten durch diese Methode gewährleistet werden kann. Deshalb denke ich, dass der sekundäre Stress berücksichtigt wurde. Falls Fehler vorliegen, bitte korrigieren