HCBBS Forum (Deutsch)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Zum Thema Korrosionspuffer bei Edelstahltanks

2020-06-23View Original

Thread Content

Hallo zusammen, es gibt ein Problem bezüglich der Konstruktion von Druckbehältern – ich möchte euch um Rat fragen: Kann für Tanks zur Speicherung von Komprimierter Luft ein Korrosionspuffer von 0 angenommen werden? Der Materialtyp des Tanks ist 304, die Konstruktionsdruck liegt bei 1,6 MPa.
Reply #22020-06-23
Für Tanks mit komprimierter Luft reicht Stahl aus Kohlenstoffstahl aus; für eine übliche Designlebensdauer von zwanzig Jahren ist 2 mm ausreichend. Bei Edelstahl muss es nicht entfernt werden
Reply #32020-06-23
Danke, der Kunde verlangt 304. Für Kohlenstahl legen wir einen Korrosionspuffer von 1,5 mm fest; bei Edelstahl ist das nicht ganz klar
Reply #42020-06-23
Siehe GB150, Referenzhandbuch für Korrosionsdesign
Reply #52020-06-24
Es ist etwas verschwenderisch, 304 zu verwenden – man könnte einfach 0 nehmen
Reply #62020-06-24
Der Eigentümer kann sich alles leisten! Der Korrosionsrest ist 0
Reply #72020-06-25
Wird für Drucklufttanks Edelstahl verwendet\ud83d\ude22?
Reply #82020-06-26
Einige Speicher für Druckluft in Messzwecken sind mit Edelstahl ausgekleidet, andere bestehen direkt aus Edelstahl. Für 304-Stahl ist ein Korrosionspuffer von 0 in Ordnung
Reply #92020-06-26
Eine Frage, die mich 20 Jahre zurückversetzt in die Zeit, als ich in einer Behälterfabrik Tanks entwarf. Damals betrug der Wert den ganzen Tag über 16 MNR. Wissen, das nicht verwendet wird, geht verloren. Spezialisierung, täglich neu. An die Kollegen aus der Designbranche – weiter so!
Reply #102020-06-29
Das muss man nicht selbst entwerfen – es gibt im Internet viele Standard-Tanks für komprimierte Luft. Man kann einfach einen kaufen
Reply #112020-06-29
Der Korrosionspuffer dient dazu, zu verhindern, dass die Wandstärke der unter Druck stehenden Komponenten des Behälters durch Korrosion oder mechanische Abnutzung abnimmt. Wenn man ein 304-Stahlmaterial verwendet, bei dem es weder zu Korrosion noch zu mechanischer Abnutzung kommt, kann man einen Wert von 0 annehmen. Dies entspricht der Definition in den Standards – es gibt keine Vorschriften, die einen bestimmten Wert vorschreiben.
Reply #122020-06-29
Für Anwendungen mit Reinheitsanforderungen wird Edelstahl verwendet. Der Korrosionspuffer kann natürlich auf 0 gesetzt werden.
Reply #132020-06-30
Es ist doch normal, 0 zu wählen – nur selten hat Edelstahl einen Korrosionspuffer. Für Kohlenstahl wird in der Regel 1,0 verwendet; es kommt selten vor, dass er 1 mm rostet. Zudem ist die Fehlerquote des Dickenmessgeräts aufgrund von Umwelteinflüssen recht hoch.
Reply #142020-07-07
Die Ausrüstung in Pharmafabriken besteht größtenteils aus Edelstahl; der Korrosionspuffer hängt von den Umweltbedingungen ab

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.