HCBBS Forum (Deutsch)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Um Rat fragen

2020-08-31View Original

Thread Content

Sehr geehrte Lehrerinnen und Lehrer, kann die Schweißprozessbewertung für 09MnNiDR mit einer Stärke von 4,5 mm mittels GTAW mit der Schweißprozessbewertung für Q345R mit einer Stärke von 3 mm mittels GTAW verglichen werden?
Reply #22020-09-01
Lehrer, die minimale Eindringtemperatur für Q345R sollte bei -20 Grad liegen. Bei 09MnNiDR beträgt die Eindringtemperatur -70 Grad. Für Bleche mit einer Dicke von weniger als 6 mm ist eine Prüfung auf Eindringfestigkeit nicht erforderlich. Warum kann das nicht auch auf andere Fälle angewandt werden?
Reply #32020-09-11
Ich frage nur vorsichtig: Platten aus Q345R mit 3 mm Dicke? ? ? Gefertigt durch Bearbeitung? Oder maßgeschneidert? In der Branche der Druckbehälter wurde diese Spezifikation noch nie gesehen
Reply #42020-09-11
Außerdem kann diese Bewertung nicht als Ersatz dienen – die Schweißmaterialien für Niedertemperaturstähle sind unterschiedlich, genauso wie die Eindringtiefe und die Eindringungstemperatur
Reply #52020-09-11
Benötigen Sie eine Bewertung für die Übernahmeabstimmung? Es macht keinen Sinn, eine Bewertung der Verbindungen der Stahlplatten am Zylinderkörper durchzuführen – in der Praxis werden schließlich keine so dünnen Stahlplatten für den Zylinderkörper verwendet. Wahrscheinlich gibt es in unserer Branche Unterschiede
Reply #62020-09-11
Ich habe auch diese Frage: Warum ist das nicht möglich? Es handelt sich um Materialien derselben Kategorie und Gruppe – daher sollte eine einzige Schweißprüfung ausreichen
Reply #72020-09-11
Warum sind die Schweißmaterialien unterschiedlich? Die Einteilung erfolgt anhand der Zugfestigkeit des aufgebrachten Metalls – es gibt eine Klasse mit zwei Untergruppen!
Reply #82020-09-11
Wenn man die Kontrolle übernimmt, wird es kein Q345R mehr geben – es sollte 20 sein
Reply #92020-09-11
Sind auch eure Rohre mit kleinem Durchmesser aus Walzstahl hergestellt?
Reply #102020-09-11
Früher musste unsere Abteilung eine Bewertung durchführen. Wenn der Durchmesser des Schweißmaterials unterschiedlich war, konnte man davon ausgehen, dass keine erneute Bewertung notwendig war. Wenn sich hingegen das Schweißmaterial änderte, musste eine neue Bewertung durchgeführt werden
Reply #112020-09-11
Außerdem dient die Klassifizierung hauptsächlich nur als Orientierung für die Schweißbarkeit sowie für die Auswahl des geeigneten Schweißmaterials. Wenn Materialien derselben Klasse verwendet werden könnten, würde die Beurteilung beim Schweißen von Druckbehältern völlig unübersichtlich werden. Man kann sich dazu die Norm NBT47014-15 ansehen. Ich kümmere mich momentan nicht um diesen Bereich – daher kenne ich mich damit wohl nicht so gut aus
Reply #122020-09-11
In der Branche der Druckbehälter ist es am besten, nicht nachlässig zu sein und keine Ausweichmöglichkeiten zu nutzen – sonst kann es passieren, dass das Equipment versagt

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.