Prüfung von Geräten bei Normaldruck
Thread Content
Ich möchte Sie um Rat fragen: Wir planen derzeit die Entwicklung eines Geräts mit einer Betriebsdruck von 450 Pa. Das verwendete Medium stellt ein hohes Risiko dar, die Betriebstemperatur beträgt 60 Grad. Als Material wird S31603 verwendet. Es gibt drei Probleme, bezüglich derer ich um Ihre Meinung bitten würde: 1. Soll der Designdruck bei 1 kPa liegen? Derzeit wird zur Überprüfung der Dichtheit Kerosin verwendet. Bei Schweißnähten der Klassen A und B wird eine 100%-ige RT-Untersuchung durchgeführt, bei Schweißnähten der Klasse D wird eine 100%-ige Durchflussuntersuchung angewandt. Ist das angemessen? 2. Kann man mit Edelstahlgeräten auch auf Kerosinlecks prüfen? Hat man das bisher noch nicht versucht?3. Wann sollte man bei Geräten unter Normaldruck Wasser verwenden, um Lecks zu überprüfen – und wann stattdessen Kerosin?
1. Ja, das ist möglich. Kerosin hat eine höhere Durchdringungskraft als Wasser. 2. Kerosin ist nur schwach korrosiv, es ist auch in Ordnung, wenn man darauf nicht stößt. 3. Für Geräte unter Normaldruck sind die Anforderungen relativ geringer. Für niedrigere Penetrationsstandards kann Wasser verwendet werden, für höhere Standards Kerosin. Das hängt von Ihrer Nutzungsumgebung ab. Ersteller, zur Information.
Das Medium stellt eine erhebliche Gefahr dar; es ist daher vernünftig, es auf eine höhere Höhe zu bringen, um Unfallgefahren zu vermeiden. Das Testen auf Lecks mit Wasser ist eine gängige Methode für Medien, bei denen keine besonders hohen Anforderungen an die Dichtheit bestehen
Einige Geräte erlauben aufgrund ihrer Konstruktion keinen Wassertest (zum Beispiel Geräte mit großem Durchmesser für Rauchgase); stattdessen wird Kerosin zur Überprüfung verwendet. Ein weiterer Zweck des Wasserversuchs besteht darin, die Stärke des Behälters zu überprüfen – etwas, was durch das Testen mit Kerosin nicht ersetzt werden kann. Natürlich ist es besser, einen Drucktest durchzuführen, sofern die Konstruktion dies zulässt.
Geräte dieser Art sollten am besten nach den Vorgaben für Druckbehälter in einem höheren Qualitätsstandard konstruiert werden
Wenn das Volumen zu groß ist, zum Beispiel 3000 Kubikmeter, ist die Konstruktion als Druckbehälter wohl nicht wirtschaftlich.
Sehr gute Sache! ! ! ! ! ! ! ! !
Da es sich um hochgefährliche Stoffe handelt, ist eine erhöhte Anforderung nicht unangemessen. Das Testen auf Undichtigkeiten mit Wasser bei hochgefährlichen Stoffen ist jedoch nicht geeignet. Es kann zu einem Kerosinleck kommen; es wird empfohlen, einen Hydrauliktest durchzuführen, um die Sicherheit der Anlage zu gewährleisten.