Thread Content
Bei der Messung der Rohrleitungsdicke waren einige Schweißverbindungen undicht. Ist es notwendig, die Daten zu messen?
Ich habe mehrere Situationen erlebt, in denen das Rohr undicht war, die Dickenmessung dies jedoch nicht erkennen konnte. Zum einen hat das Rohr eine Blase in der Schweißnaht und ist undicht, aber die Dickenmessung ist nutzlos. Im zweiten Fall ist das Rohr selbst aufgrund lokaler Korrosion undicht (der Durchmesser der Korrosionsgrube beträgt etwa 2 bis 3 mm) und die Dicke kann nicht gemessen werden, selbst wenn die Dickenmessstelle sehr nahe an der Leckagestelle liegt. Die dritte Situation ist eine Rissbildung, und durch die Dickenmessung kann keine Anomalie festgestellt werden. Ich persönlich glaube, dass wir zunächst die Ursache des Lecks und den Fehlermodus verstehen müssen, damit wir es mithilfe geeigneter zerstörungsfreier Prüfmethoden erkennen können. Wenn es sich beispielsweise um eine lokale Korrosionsgrube handelt, kann Phased-Array-Korrosionsscanning oder DR verwendet werden. Wenn es sich um eine Blase in der Schweißnaht handelt, kann DR oder normales RT verwendet werden. Wenn die Schweißnaht oder das Grundmaterial Risse aufweist, kann dies mit einem Ultraschall-Winkelprüfkopf festgestellt werden. Wenn es sich jedoch um Erosion oder gleichmäßige Korrosion handelt, ist die Dickenmessung eine sehr einfache und effektive Methode.