Nach der Desulfurierung von Schwefelsäure-Abgasen mit Wasserstoffperoxid kann eine feuchte Elektroentstaubung verwendet werden
Thread Content
Dieser Beitrag wurde zuletzt von hnfxl689 am 12.06.2018 um 19:07 bearbeitet. Wie im Titel beschrieben, handelt es sich um ein System zur Herstellung von Säure aus Schmelzgasen mit einer Kapazität von 500 kt/a. Dabei wird Wasserstoffperoxid zur Desulfurisierung verwendet. In den Speichern für Wasserstoffperoxid wird eine Lösung mit einem Konzentration von 27–30 % verwendet. Die Konzentration des Wasserstoffperoxids in der zirkulierenden Flüssigkeit ist nach der Verdünnung sehr niedrig； Aufgrund steigender Umweltanforderungen an die Grenzwerte für feststoffartige Partikel und Schwefeldioxidnebel ist geplant, nach der Desulfurisierung mit Wasserstoffperoxid einen feuchten Elektrofilter einzusetzen, um diese Werte zu senken. Im Internet gibt es viele Informationen über Explosionen mit Wasserstoffperoxid – und diese sind sehr ernst. Ich frage die Branchenexperten: Gibt es nach dem Betrieb eines solchen Verfahrens die Möglichkeit, dass durch die Entladung des Elektrostaubfilters eine Explosion des feuchten Elektrostaubfilters ausgelöst werden kann – und wie groß ist diese Wahrscheinlichkeit? Gibt es Kollegen in derselben Branche, die diese Technologie nutzen?
Der Beitrag wird erneut im entsprechenden Sulfat-Forum veröffentlicht. Bitte schließt der Moderator diesen Beitrag, danke!
Das Risiko ist ziemlich hoch, es ist sicherer, einen Fasermistentferner zu verwenden
Wie hoch ist die Desulfurisierungsleistung von Wasserstoffperoxid? Hat das Auswirkungen auf die Stickstoffentfernung?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von hnfxl689 am 2019-5-22 09:40 bearbeitet. Laut den Überwachungsdaten ist die Entschwefelungswirkung von Wasserstoffperoxid erheblich, doch sie trägt kaum zur Entstickung bei (0,4 %, bei niedriger Konzentration von Wasserstoffperoxid)
Es wurden noch nie solch hohe Konzentrationen verwendet, daher ist die Wirkung derzeit unbekannt.