Über die Auswirkungen zweier Methoden der Sekundärkondensationsrückgewinnung von Abgasen
Thread Content
Kürzlich beschäftige ich mich mit der Kondensationsrückgewinnung von Methylenchlorid-Abgasen aus Vakuumpumpen. Zum Kühlen verwende ich -25 Kältemittel. Es gibt zwei Möglichkeiten.: 1. Bauen Sie zwei Speichertanks für die Stufenkondensation auf. Der Kondensator des ersten Tanks wird am Einlass des Speichertanks platziert, und der Kondensator des zweiten Tanks wird am Gasauslass platziert. ； 2. Erstellen Sie einen Speichertank für die Kondensation und installieren Sie einen Kondensator am Einlass und Auslass des Tanks. ； Die oben genannten Kältemittel verwenden alle -25, und die Aufnahmetanks sind alle ummantelt, die ebenfalls -25 sind. Ich weiß nicht, welche der oben genannten Methoden einen besseren Kondensationseffekt oder den gleichen Effekt hat. Ich persönlich bevorzuge die erste Methode und hoffe, einige Antworten von den Experten zu bekommen.
Die erste Methode kostet eine Dose mehr und fügt eine weitere Dose Kältemittel hinzu. Wenn der Effekt nicht so gut ist wie der erste, welchen Sinn hat das Design dann? Aber wie viel besser die Wirkung ist und ob es wirtschaftlich ist, lässt sich schwer sagen. Für die Kondensation von Methylenchlorid sollte eine kryogene Kühlung in Betracht gezogen werden.