HCBBS Forum (Deutsch)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Könnten Sie bitte prüfen, welche dieser Netzwerktopologien praktischer und nützlicher ist?

2017-01-09View Original

Thread Content

Könnten Sie bitte prüfen, welche dieser Netzwerktopologien praktischer und nützlicher ist? Netzwerktopologien sind ein sehr praktisches Thema. Hier ist die Netzwerktopologie, die ich mit dem Netzwerkverwaltungsprogramm WeADMIN erstellt habe. Allerdings verstehe ich eines nicht: Obwohl das Programm verschiedene Topologien anbietet, gibt es in der Praxis welche Unterschiede zwischen ihnen – und welche praktischen Vorteile oder Bedeutungen haben sie? 1. Topologieverwaltung: Diese Topologien werden automatisch erfasst. Ich denke, es handelt sich dabei um Ergebnisse der automatischen Scannung auf der Grundlage verschiedener Protokollalgorithmen.

2. VISIO-Ansicht: Dabei handelt es sich um Topologien, die mit VISIO erstellt werden und anschließend in die Software importiert werden, um Eigenschaften und Informationen hinzuzufügen.

3. Dreidimensionale Topologie: Bei dieser Art von Topologie entstehen automatisch drei Ebenen – Netzwerkebene, Serverebene und AnwendungsEbene – nachdem Ressourcenknoten hinzugefügt wurden. Das sieht wirklich cool aus und ist sehr anschaulich. Diese Technologie ist für mich noch nicht ganz verständlich – sie ist ziemlich komplex.

4. Ressourcentopologie: Bei dieser Art von Topologie sind die IT-Ressourcen sowie die überwachten Geräte und Server miteinander verbunden. Indem man diese Ressourcen in das Zeichnungsfeld zieht, kann man verschiedene dynamische Topologien erstellen. Im Gegensatz zu VISIO scheinen die Überwachungsdaten bereits direkt mit den jeweiligen Ressourcen verbunden zu sein. Zudem kann man mehrere Diagramme speichern – das finde ich sehr praktisch. Im Vergleich scheinen diese vier Diagrammtypen jeweils ihre eigenen Eigenschaften zu haben. Ich frage mich, ob es eine Topologie gibt, die alle möglichen Darstellungs- und Anwendungsmöglichkeiten umfasst. In unserem Unternehmen gibt es Hunderte von Netzwerkgeräten, Dutzende von Servern sowie mehrere Unternehmensnetze. Welches dieser Diagramme ist in diesem Fall am praktischsten? Ich frage mich außerdem, ob jemand bereits kostenlose Netzwerkmangement-Software verwendet hat – gäbe es dazu irgendwelche guten Tipps? Wo ist solche Software am sinnvollsten und effektivsten einsetzbar? Ich benutze gerade WeADMIN für das Netzwerkmangement – es handelt sich dabei um eine kostenlose Software. Unser Unternehmen verlangt, dass das Netzwerk sowie die Geräte überwacht werden. Gibt es jemanden, der bereits solche Software verwendet hat? Übrigens: Gibt es noch kostenlose, open-source-Software mit besseren Funktionen?
Reply #22017-01-09
btmn Nordturm, den verwenden wir. Was das Management angeht, findet man manchmal, dass die DOS-Methode praktischer ist. Natürlich ist die Verwaltung der Bilder ziemlich intuitiv.
Reply #32017-01-10
Habe es nicht verstanden, können Sie das erklären? Danke
Reply #42017-01-10
VISIO-Ansicht – es handelt sich dabei um eine Topologiegrafik, die mit VISIO erstellt wird und anschließend in die Software importiert wird, um Eigenschaftswerte und Informationen hinzuzufügen

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.