Um Rat zur Messung des Materialstandes
Thread Content
Wie in der Abbildung dargestellt: Kurzbeschreibung des Prozesses: Die Förderwagen bringen das Erz in die Schachtanlage. Von dort aus wird das Erz in Elektrolokomotiven geladen, die es wegbringen. Die Höhe der Schachtanlage beträgt etwa 100 Meter. Um zu verhindern, dass die Schachtanlage leer wird und dadurch die Elektrolokomotiven beschädigt werden, muss im Schacht immer etwas Erz vorhanden sein. Gleichzeitig darf der Schacht nicht zu voll sein. Es ist daher notwendig, den Füllstand im Schacht zu messen – sowohl der niedrige als auch der hohe Füllstand. Dabei können sowohl digitale als auch analoge Messmethoden verwendet werden. Welche Methode eignet sich am besten zur Messung? Bitte geben Sie mir Ratschläge, danke.
Mein Gott, kann das überhaupt ein Chemieforum lösen? . .
Nur kontaktlose Methoden sind möglich, wie zum Beispiel Strahlung
Technologien sind alle miteinander verbunden – man sollte seine Ideen zusammenbringen :)
Es ist schwer vorstellbar – der Staub aus dem Erz muss enorm sein. Radarschallwellen werden wohl nicht funktionieren, und berührungsbasierte Methoden könnten das Erz zerstören. Wie kann man das Erz am Boden des Schachtes stützen? Man kann hier nach Lösungen suchen
Es scheint, dass die Strahlung besser ist – man muss einfach die richtige Dosis je nach Einsatzbedingungen auswählen
Womit wird die Schleuse an der Ladestelle gesteuert – in welcher Form? Kann man ein Druckmessgerät hinzufügen?
Du hast mich zum Lachen gebracht! :lol
Es ist besser, eine Kamera zu installieren, um mehr beobachten zu können – oder man kann die Länge auch manuell überprüfen. Die Bedingungen hier sind einfach zu schlecht. Ich warte auf die Antwort eines Experten! :lol
Dieser Beitrag wurde zuletzt von sifangok am 9.2.2017 um 14:05 bearbeitet. Mir fällt kein Messgerät ein, das dieses Problem lösen könnte. Die Installation des Messgeräts ist nur am Auslass möglich. Angesichts der großen Tiefe dieses Brunnens sind die Vibrationen beim Entladen sehr stark, außerdem entsteht viel Staub – dadurch kann das Messgerät sehr leicht beschädigt werden. Schauen wir uns an, welche anderen Methoden es gibt, um das Problem zu lösen. Es geht nicht, die Dicke des Materials direkt zu messen. An der Auslassöffnung kann man mit einem Federmechanismus und einer Platte ein Gerät bauen, das den Druck des Gesteins misst. Wenn der Druck des Gesteins nicht ausreicht, kann das Material nicht abgeladen werden. Wenn der Druck zu hoch ist, wird ein Alarm ausgelöst. Ich weiß nicht, wie man dieses Problem jetzt lösen kann. Könnte mir jemand Rat geben?
Ich finde auch, dass eine Beobachtung mit bloßem Auge zuverlässiger ist
Am Boden des Schachts befindet sich etwas, das wie ein Greifer funktioniert – es wird hydraulisch nach unten gedrückt und anschließend eingezogen
Am Boden des Schachts befindet sich etwas, das wie ein Greifer aussieht; es wird hydraulisch nach unten gefahren und anschließend eingezogen. Es ist wohl nicht möglich, dort Drucksensoren anzubringen
Dieser Schacht ist 90 Grad senkrecht nach unten
Radar-Behältermessgeräte sind wohl nicht geeignet – der Schacht ist zu tief und nur 3 Meter breit. Die Radarwellen breiten sich unten zu stark aus und werden von den Wänden des Schachts blockiert, wodurch eine Messung nicht möglich ist. Zudem ist es vor Ort besonders staubig, wodurch die Messgenauigkeit nicht gewährleistet werden kann. Außerdem gibt es noch das Problem, dass herabfallende Materialien die Strahlen blockieren, wie bereits erwähnt
Heutzutage wird alles manuell erledigt – das ist zeitaufwendig und anstrengend. Zudem ist es nicht gut für die Gesundheit der Arbeiter. Deshalb möchte man eine automatisierte Lösung finden
Es gibt zwei Möglichkeiten: Eine ist die intermittente Messung mit einem Gewichtsgefäßmanometer, wobei darauf geachtet werden muss, dass das Förderfahrzeug beim Entladen nicht beschädigt wird. Es gibt noch eine Methode, die die Überprüfung der Höhe der Strahlungsquelle betrifft, doch ihre Installation ist ziemlich schwierig. Man kann sich jeweils direkt bei den Herstellern erkundigen.
Genau wie ich gedacht habe – es handelt sich tatsächlich um eine mechanische Lösung. Ich werde mal Leute fragen, die sich mit Mechanik auskennen, ob man das Problem aus Sicht der mechanischen Übertragung lösen kann
Man kann einen Schwungrad-Levelmesser oder einen Radar-Levelmesser verwenden