HCBBS Forum (Deutsch)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Auswahl des Durchflussmessers

2017-02-15View Original

Thread Content

Für ein Messbereich von 1 m³ – welcher Durchflussmesser eignet sich hier? Kann eine integrierte Lochplatte verwendet werden? Welcher minimale Durchfluss ist bei einem integrierten Lochplattendurchflussmesser möglich?
Reply #22017-02-15
Erstens gibt es keinen Namen oder Zustand des Mediums, zweitens gibt es keine Anforderungen bezüglich des Drucks oder des Druckunterschieds, drittens gibt es keine Zeiteinheit für den Durchfluss – wie sollen dann andere Meerestier-Freunde Ihnen Ratschläge geben? Stellen Sie anderen Menschen konkrete Fragen, sonst wird Ihnen kein anderer Reisegenosse helfen wollen.
Reply #32017-02-15
Ist es eine Bitte um Hilfe oder eine Diskussion? Wenn man um Hilfe bittet, sollte man die Prozessbedingungen klar angeben – Diskussionen sind dann nicht nötig.
Reply #42017-02-16
Ich hatte es eilig, deshalb konnte ich die Parameter nicht vollständig bereitstellen: L, maximale Durchflussmenge 1 m³/h, Temperatur 35, Druck 0,8, gemischter C5 in flüssiger Form, Dichte des Mediums 0,7 g/cm³, Rohr aus Kohlenstahl, DN50, PN16, Viskosität unbekannt
Reply #52017-02-16
Wenn eine hohe Genauigkeit nicht erforderlich ist, kann man einen Rotor aus Metallrohren ausprobieren
Reply #62017-02-16
Bei diesen Betriebsbedingungen kann keine Berechnung mit einem Lochblech (DN50) durchgeführt werden. Der berechnete β-Wert entspricht nicht den Anforderungen. Schauen Sie sich den Rotor an – vermutlich muss auch der Rotor verkürzt werden
Reply #72017-02-16
Wie wäre es mit einer nicht standardmäßigen Lochplatte? Ich habe nachgeforscht und erfahren, dass solche Lochplatten auch für DN15 geeignet sind
Reply #82017-02-16
Das ist mit einem Massenstrommessgerät von E+H möglich – wir können dabei sogar einen Mindeststrom von 2 KG/H für dieses Antistatikmittel messen
Reply #92017-02-16
Man kann Düsenplatten verwenden, wobei der β-Wert größer als 0,2 sein sollte – allerdings nur um ein wenig.
Reply #102017-02-16
Überlegen Sie es sich noch einmal – ich möchte hauptsächlich ein langlebigeres Durchflussmessgerät wählen, bei dem die Genauigkeit etwas geringer sein darf
Reply #112017-02-16
Es liegt nicht daran, dass die Lochplatte nicht langlebig ist, sondern daran, dass man befürchtet, der Durchfluss könnte zu gering sein. Dadurch ist der Differenzdruck begrenzt und es fällt schwer, genaue Werte zu ermitteln. Zudem ist die lineare Abhängigkeit bei der Berechnung nicht gut
Reply #122017-02-16
Ein Differenzdruck von 6 kPa und ein β-Wert von 0,23 sind nicht besonders ideal. Vielleicht sollten Sie lieber einen anderen Durchflussmesser verwenden – vermutlich wird das Ergebnis auch nicht viel besser sein.
Reply #132017-02-16
Äh, danke für die ausführliche Antwort. Berücksichtigt man den Metallrohr-Floßstrommesser
Reply #142017-02-16
Es kann doch nicht so schlecht sein – man kann schließlich eine Genauigkeitsstufe 1 erreichen. Woher hast du diese Angabe zur Genauigkeit?

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.