Die Berechnungsergebnisse der beiden Hersteller von Lochplatten unterscheiden sich stark – wem soll ich glauben? Lasst uns das besprechen
Thread Content
Die bereitgestellten Parameter sind dieselben, doch die Ergebnisse der beiden Hersteller unterscheiden sich stark – der Obergrenzwert des Differenzdrucks sowie die Öffnungsgröße sind wirklich nicht vertrauenswürdig. Wessen Entscheidung ist eigentlich richtig? Schauen wir mal alle nach
Ich habe gerade einen Vergleich angefertigt: Die Hersteller der Lochplatten verwenden unterschiedliche Werte für das Lochverhältnis β. Bei einem Hersteller liegt dieser Wert bei 0,232069, beim anderen bei 0,46357. Wie wird dieses Lochverhältnis eigentlich berechnet oder gewählt? Gibt es dazu irgendwelche Erfahrungen oder Richtlinien?
Lasst uns das mal klären: Ich habe Nachforschungen angestellt. Der Öffnungsgrad der Lochplatte beträgt in der Regel etwa 0,5. . . . . . .
Ein hoher Druckunterschied führt zu Energieverlusten, gewährleistet aber Präzision bei der Messung sowie einen großen Messbereich – das Gegenteil gilt. Eigentlich ist die Wahl der Wirbelstrommessung am besten – sie weist einen geringen Druckverlust auf, die Messungen sind zuverlässig, es ist kaum Wartung nötig, die Genauigkeit ist hoch und das Messbereich ist breit.
Ich habe es für Sie mit dem maximalen Wert berechnet – das sind etwa 0,38
Vortex-Ströme: Die inländischen Produkte haben eine unzuverlässige Qualität und sind nicht langlebig. Die ausländischen Produkte sind wiederum viel zu teuer
Wie wird dieser Öffnungsquerschnitt berechnet?
Eine dieser beiden Fabriken wählt 0,23 und die andere 0,46 – worauf stützen sie sich dabei, oder wird das berechnet?
Die Durchmesser der Öffnungen sind unterschiedlich, daher ist auch der Druckunterschied sicherlich unterschiedlich
Ich komme, um mitzumachen~~~ Ich komme, um mitzumachen~~~ Ich komme, um mitzumachen~~~
Wer sagt, dass die inländischen Produkte instabil sind? Schon seit über zehn Jahren gab es keine Probleme
Könnten Sie mir etwas empfehlen? Vielleicht überschätze ich die Situation etwas – könnten Sie uns einen Hersteller empfehlen, den wir in Betracht ziehen können? Das, was ich vorher benutzt habe, hat tatsächlich nach kurzer Zeit nicht mehr funktioniert
Bei so kleinem Durchmesser lohnt es sich, direkt von Yokogawa zu kaufen – der Preis ist schließlich nicht viel höher.
Die erste Berechnung ist richtig, die zweite falsch.
Ha ha, ich arbeite in der Technikbranche. Früher habe ich mir einfach eine kleine Firma ausgesucht – und seitdem hat es keine Probleme gegeben. Daher ist die Konstruktion dieses Typs einfach und unempfindlich gegenüber Beschädigungen
Ein hoher Druckunterschied führt zu Energieverlusten, doch es wird eine höhere Messgenauigkeit sowie ein größeres Messbereich erreicht. Im Gegensatz dazu…
Ich verstehe: Das kann groß oder klein sein, es geht hauptsächlich um die Druckverluste
Der Unterschied zwischen den kleinen und großen Durchmessern von Yokogawa ist nicht groß – der Unterschied zwischen 50 und 25 ist ebenfalls gering. Die Preise liegen beide bei über 10.000