Unterschiede zwischen herkömmlichen und explosionsgeschützten elektromagnetischen Durchflussmessern

Thread Content

　　Flussmesser werden hauptsächlich zur Messung von Medien in Rohrleitungen sowie zur Überwachung von Daten eingesetzt. Insbesondere elektromagnetische Flussmesser sind aufgrund ihrer hervorragenden Leistung und der zuverlässigen Messgenauigkeit bei vielen Kunden sehr beliebt. In einigen Anwendungsgebieten sowie bei Medien mit besonderen Anforderungen ist es notwendig, dass die Flussmesser explosionssicher sind. Welche Unterschiede gibt es also zwischen herkömmlichen und explosionssicheren elektromagnetischen Flussmessern? Tatsächlich gibt es im Prinzip und in der Konstruktion keine großen Unterschiede zwischen diesen beiden Arten von Flussmessern. Der Hauptunterschied besteht darin, dass explosionssichere Flussmesser vor allem in Bereichen mit erhöhtem Brand- und Explosionsrisiko eingesetzt werden – aus Sicherheitsgründen werden dabei zusätzliche Schutzmaßnahmen eingebaut. 　　Die am häufigsten verwendeten Explosionsschutzarten sind die Isolationssteuerung und die Intrinsic-Safety-Technologie. Da die Stromversorgung für Magnetflussmesser etwas höher ist, wird in der Regel die Isolationssteuerung verwendet. Der Gehäuse der Geräte mit Isolationssteuerung ist dicker als bei herkömmlichen Geräten; außerdem ist die Abdichtung des Gehäuses besser (die Schrauben am Gehäusedeckel sind fein gestaltet). In der Regel handelt es sich um Geräte mit zwei Kammern – also einer Kammer für die Stromanschlüsse und einer Kammer für die Signalanschlüsse. Die Kabel der geteilten, explosionsgeschützten Durchflussmesser sind in der Regel explosionsgeschützte Umhüllungskabel. Es gibt auch einige zweipolige Magnetflussmesser, die ein intrinsisch sicheres Design aufweisen. Äußerlich unterscheiden sie sich nicht von herkömmlichen Flussmessern, doch ihre internen Schaltpläne sind anders als bei den herkömmlichen Modellen.