Digitaler Durchflussmesser mit großem Messbereich

Wie lautet der Name des Unternehmens? Es wäre noch besser, wenn man eine Bedienungsanleitung erhalten könnte.

Wie versteht man richtig das Messbereichsverhältnis eines Differenzdruckstrommessers? Die Berechnungsmethode für das Messbereichsverhältnis eines Differenzdruckstrommessers ist folgende: Zunächst wird der Differenzdruck ermittelt, der dem maximalen Durchfluss dieses Messers entspricht. Anschließend wird der minimale zulässige Differenzdruck des Messers bestimmt. Das Verhältnis dieser beiden Werte, hochgezogen zur Quadratwurzel, ergibt schließlich das Messbereichsverhältnis des Differenzdruckstrommessers. Wenn man einfach nur die Quadratwurzel des Messbereichs des Differenzdrucksenders heranzieht und dieses Verhältnis als Messbereichsverhältnis des Differenzdruckstrommessers bezeichnet, handelt es sich dabei um eine Fehlvorstellung. Es macht keinen Sinn, nur die Quadratwurzel des Messbereichs des Differenzdrucksenders zu berücksichtigen, ohne die vom Strömungshemmer für verschiedene Flüssigkeiten erforderlichen minimalen Differenzdrücke mit einzubeziehen. Lasst uns gemeinsam darüber diskutieren!

Dieser Beitrag wurde zuletzt von shakic am 8.4.2017 um 21:54 bearbeitet. Der Differenzdrucksender EJA kann einen Differenzdruckbereich von 0,03 KPa bis 147 KPa messen. Wenn man 147 / 0,03 berechnet, erhält man 4900; die Quadratwurzel davon ist 70. Damit wird behauptet, dass das Durchflussmessverhältnis 70:1 beträgt – ohne dabei die Eigenschaften der Düse zu berücksichtigen. Ist das nicht etwas überstürzt?

Dieser Beitrag wurde zuletzt von yuchenchf am 22.4.2017 um 08:23 bearbeitet. Erster Beitrag – ich schaue mal, wie man Anhänge überträgt

Tatsächlich erstreckt sich der Messbereich des Transmitters nicht nur auf 0,03–147. Dieser Bereich ist der Bereich, in dem unser Unternehmen eine genaue Genauigkeit gewährleisten kann.

Dieser Beitrag wurde zuletzt von Wei Pengjie am 9.4.2017 um 12:36 bearbeitet. Bruder, du hast zu viele Fragen – lass mich sie nacheinander beantworten. (1) Das Messbereichsverhältnis des Durchflussmessers wird wohl von den inhärenten Eigenschaften des Drossellements selbst bestimmt, oder? Das Messbereichsverhältnis wird durch die inhärenten Eigenschaften des Drossellements selbst (also den Durchflusskoeffizienten) sowie durch die Eigenschaften des Differenzdrucksenders (Messgenauigkeit, Messbereich) bestimmt. Bei einer Lochplatte beispielsweise entspricht der Durchfluss innerhalb des zulässigen Genauigkeitsbereichs genau dem Wert, der aus der Blasius-Gleichung abgeleitet werden kann. Es gibt dabei einen maximalen und einen minimalen Wert. Das Verhältnis zwischen diesem Maximum und Minimum sollte dann das Messbereichsverhältnis des Durchflussmessgeräts sein, oder? Wenn der tatsächliche Durchfluss unter dem oben genannten Mindestdurchfluss liegt, weist der Druckunterschied an den beiden Enden der Düse die Eigenschaft auf, dass je geringer der Durchfluss ist, desto stärker weicht er von der White-Noise-Gleichung ab. Diese Eigenschaft ist dem Wesen der Düse selbst eigen und hängt nicht vom Druckmessgerät ab, oder? Theoretisch entsteht, unabhängig von der Durchflussmenge, beim Durchgang durch das Drosselstück ein Druckunterschied. Und der Durchfluss an diesem Punkt entspricht stets der Bernoulli-Gleichung; es kommt nicht zu Abweichungen von dieser Gleichung, wenn der Durchfluss abnimmt. Nach GB2624 ist der Durchfluss proportional zum Auslasskoeffizienten sowie zum Quadratwurzel des Druckunterschieds. Das beruht auf der Bernoulli-Gleichung und gilt für jeden Durchfluss. (Ich werde kein Bild hochladen, daher kann ich es nur so schreiben). Doch der Grund dafür, dass viele den Eindruck haben, dass das Messbereich der Lochplatte begrenzt ist, liegt darin, dass: (1) der Ausflusskoeffizient mit der Reynolds-Zahl negativ korreliert – und zwar nicht linear. Zudem steht die Reynolds-Zahl in direktem Verhältnis zum Durchfluss, wobei der Durchfluss selbst gemessen werden muss. Daher erfordert die Bestimmung des Ausflusskoeffizienten wiederholte Iterationsrechnungen. Die meisten Hersteller können das nicht erreichen, weshalb zur Vereinfachung der Formelberechnung nur ein konstanter Wert (der Ausflusskoeffizient unter den Betriebsbedingungen) verwendet werden kann. Das bedeutet, es wird vereinfacht zu: Der Durchfluss ist proportional zur Quadratwurzel des Differenzdrucks. Wenn der Durchfluss abnimmt und unter 1/3 des maximalen Durchflusses liegt, überschreitet die Fehlerquote des Ausflusssystems bereits den zulässigen Bereich. Mit anderen Worten: Der berechnete Durchfluss kann nicht als zuverlässiger Wert angesehen werden. Deshalb legen herkömmliche Hersteller das Verhältnis auf 1:3 fest. (2) Messung des Differenzdrucks. Der Messbereich des Differenzdrucksenders ist an sich sehr breit, doch die meisten Hersteller nutzen nur einen Teil davon und liefern ein Signal im 4–20 mA-Bereich aus (ein zu breiter Messbereich ist sinnlos, da der Durchflusskoeffizient dann nicht genau berechnet werden kann). Aber wenn der Durchfluss abnimmt, bedeutet zwar eine Analogausgabe von 4 mA, dass der Durchfluss 0 ist, doch wenn man mit dem Handsteuergerät das HART-Signal misst, kann man den Differenzdruck ablesen. Die Summiergeräte unseres Unternehmens verfügen über eine Bedienerfunktion, wodurch es möglich ist, die HART-Signale aus den Transmittern (0,03 KPa bis 147 KPa) abzulesen – dabei kommt es zu keinerlei Verlusten während der Übertragung. Ich frage mich – wenn der Durchfluss unter dem genannten Mindestwert liegt, welches mathematische Gesetz gilt dann für den Druckunterschied an den beiden Enden der Düse? Gilt dabei die Bernoulli-Gleichung? Man sollte den Wissenschaftlern vertrauen. Der Durchflussmesser des Hausherrn ist wohl besonders gut darin, mit kleinen Differenzdrucksignalen umzugehen und niedrige Durchflussmengen zu berechnen? Warum ist es möglich, niedrige Durchflussmengen zu messen, habe ich bereits erklärt. Doch der Durchflussbereich beträgt 70:1 – intuitiv denke ich, dass das vielleicht nicht ganz angemessen ist —— Ich kenne mich mit Durchflussmessern nicht besonders gut aus. Ich beschäftige mich eher intensiv mit Druckmessgeräten. Aus Sicht der Druckmessung möchte ich nun ein paar Ansichten äußern: Wenn das Durchflussverhältnis 70:1 beträgt, dann liegt das Differenzdruckverhältnis bei etwa 4900:1. Die üblichen Differenzdruckmessgeräte zeigen in der Regel nur vierstellige Werte an. Geräte, die fünfstellige Werte anzeigen, sind sehr selten – und solche, die sechsstellige Werte anzeigen, sind praktisch unbekannt. Das bedeutet also, dass die Messgenauigkeit eines Differenzdruckmessgeräts in der Regel etwa 1/5000 seines maximalen Messbereichs beträgt. Damit ist es kaum möglich, ein Durchflussverhältnis von 70:1 zu messen. Höchstens ein Verhältnis von 10:1 ist möglich. Was die Erkennung geringer Durchflüsse angeht, so reicht die Genauigkeit dieser Geräte offensichtlich nicht aus. Ich verstehe Ihren Punkt nicht ganz – ich werde meinen technischen Leiter um Rat fragen. Wenn man weiter darüber nachdenkt: Könnte es sein, dass das Durchflussmessgerät des Besitzers über mehrere Differenzdruckmessgeräte mit unterschiedlichen Messbereichen verfügt, die automatisch oder manuell umgeschaltet werden können? Nein, es handelt sich um einen einzigen EJA-Sender, nur einen. Unsere Firma hat viele Beispiele dafür, dass ohne den Austausch der Einzelkomponenten lediglich der Transmitter sowie die sekundären Komponenten ausgetauscht werden, wodurch das Messbereich direkt auf 1:70 erweitert werden kann. Vielleicht habe ich das nicht ganz klar ausgedrückt – bitte korrigieren Sie mich, meine Kollegen!

EJA bietet je nach Messbereich verschiedene Membrandosen zur Auswahl an. Es scheint, als hätte EJA nicht erwähnt, dass mit einem Membrandruckmesser Werte von 0,03–147 kPa gemessen werden können – und dabei eine Genauigkeit von 0,075 gewährleistet ist. Wann hat EJA behauptet, dass das Spannungsverhältnis seiner Differenzdrucksender 4900:1 beträgt? Am Beispiel des M-Druckmesschalters der EJA110A gibt EJA ausdrücklich an, dass das Messbereich 1–100 KPa beträgt. Meine persönliche Vermutung ist: Es wird hier angedeutet, dass das maximale Messbereichsverhältnis der M-Membranbox unter Berücksichtigung der Genauigkeitsanforderungen 100:1 beträgt. Bei der Messung des Durchflusses liegt das Verhältnis hingegen bei 10:1. M-Membranbox – ist es möglich, den von dem Benutzer angegebenen Wert von 0,03 KPa am unteren Limit zu messen? Aber es ist sicher, dass der Fehler weitaus größer als 0,075 ist. M-Membranbehälter – ist es möglich, den von dem Poster angegebenen Wert von 147 KPa zu messen? Aber es ist sicher, dass der Fehler weitaus größer als 0,075 ist. Es gibt etwas – ich schreibe vorerst hier auf, wir sprechen beim nächsten Mal weiter.

Ja, es wird nach der Iterationsmethode in GB2624 berechnet. In Peking gibt es ein Unternehmen, das genauso vorgeht

Ja, im Beispiel ist der Messbereich von EJA tatsächlich so groß – doch dieser Wert bezieht sich auf analoge Signale im Bereich 4–20 mA.

EJA bietet je nach Messbereich verschiedene Membrandosen zur Auswahl an

Entwickelt vom Leitingenieur unseres Unternehmens. Er selbst ist ein hervorragender Absolvent des Kommunikationsfachs an der Zhejiang-Universität, daher kann er sich mit Programmierung auskennen.

Dieser Beitrag wurde zuletzt von Wei Pengjie am 2017-4-9 23:07 bearbeitet. Es handelt sich dabei nicht um Iterationen am Computer. Unser Zähler ist patentiert und iteriert in Echtzeit. Aber darüber müssen wir uns nicht streiten. Meine Beispiele wurden bereits hochgeladen – bitte laden Sie sie herunter und helfen Sie uns dabei, Fehler zu korrigieren sowie die Angebote zu bewerben.