HCBBS Forum (Deutsch)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Wie versteht man richtig das Messbereichsverhältnis eines Differenzdruckstrommessers!

2017-04-08View Original

Thread Content

Die Berechnungsmethode für das Messbereichsverhältnis von Druckdifferenzmessgeräten sollte wie folgt sein: Zunächst wird der Druckunterschied ermittelt, der dem maximalen Durchfluss dieses Geräts entspricht. Anschließend wird der minimale zulässige Druckunterschied des Geräts bestimmt. Das Verhältnis dieser beiden Werte, erhoben zur Quadratwurzel, ergibt schließlich das Messbereichsverhältnis des Druckdifferenzmessgeräts. Wenn man nur die Quadratwurzel des Messbereichs des Druckwandlers betrachtet und dieses Verhältnis als das Messbereichsverhältnis des Druckdifferenzmessgeräts bezeichnet, handelt es sich dabei um eine Fehlinterpretation der Begriffe. Es ist völlig unsinnig, nur die Quadratwurzel des Messbereichs des Druckwandlers zu berücksichtigen, ohne die vom Drosselventil für verschiedene Flüssigkeiten erforderlichen minimalen Druckunterschiede mit einzubeziehen. Lasst uns das gemeinsam besprechen!
Reply #22017-04-09
Das Messbereichsverhältnis ist das Verhältnis zwischen dem maximalen und dem minimalen Messbereich, der bei gewährleisteter Messgenauigkeit gemessen werden kann.
Reply #32017-04-09
Vielleicht kennen Sie die Produkttechnologie unseres Unternehmens nicht. Wir sind Düsenflussmesser, die den Durchflusskoeffizienten punktgenau in Echtzeit berechnen; daher ist der Messbereich des Transmitters (Quadratwurzel) unser Flussmessbereich. Herkömmliche Lochplattemassenmessgeräte können das tatsächlich nicht.
Reply #42017-04-10
Richtig, Bruder Schwein. Die Differenzdruck entsteht durch das Lochblech, und zwar dadurch, dass der Fluidstrom durch das Lochblech strömt und dabei ein Strahl entsteht. Wenn die Strömungsgeschwindigkeit auf einen bestimmten Wert sinkt, entsteht kein Strahl mehr – wie kann da dann noch ein Differenzdruck vorhanden sein?
Reply #52017-04-10
Es scheint, als wärst du zu selbstbewusst bezüglich der Technologie deiner Unternehmensprodukte. In unserer Gasindustrie werden Düsenflussmesser zur Messung von Erdgas verwendet (gemäß der Norm GBT 21446-2008 „Messung des Erdgasflusses mit Standard-Düsenflussmessern“). Als Recheneinheit dienen Industriecomputer, die iterative Berechnungen durchführen – dabei werden fast alle Einflussfaktoren berücksichtigt. Die übrigen Eigenschaften sind im Wesentlichen identisch mit denen Ihrer Firma. Der vom Branchenstandard anerkannte Flussbereich liegt in der Regel unter 10:1; es gibt keine Angaben dafür, dass dieser Wert überschritten werden könnte – auch das wird von den zuständigen Überwachungsbehörden anerkannt. Was den Transmitter betrifft, so ist „1111111“ – den wir üblicherweise „Pig Brother“ nennen – bereits ein echter Experte (er hat umfangreiche Kenntnisse im Bereich der Druckmessung). Er hat Ihnen viele relevante Informationen gegeben, doch Sie haben nicht zugehört.
Reply #62017-04-11
Unser Unternehmen wurde gerade im **Prüflabor in Yantai überprüft – die Genauigkeit liegt bei 1 % innerhalb von 1:30. Bereits zertifiziert
Reply #72017-04-11
Wenn alle Parameter korrekt sind, kann das Differenzdruckverhältnis 10:1 erreichen – das ist die Grenze, darüber gibt es nichts mehr zu besprechen.
Reply #82017-04-11
Es wurde bereits vom **Prüfinstitut geprüft, mit einer Genauigkeit von 1 % bei einem Verhältnis von 1:30.** Natürlich mindestens ein Messbereich von 1:70.
Reply #92017-04-11
Unabhängig von der Geschwindigkeit – also unabhängig vom Durchfluss – wird immer ein Druckunterschied vorhanden sein. Denn die aus der Bernoulli-Gleichung abgeleitete Durchflussgleichung für Düsenventile legt kein Untergrenzenwert für den Durchfluss fest. Ob etwas existiert und ob es gemessen werden kann, sind zwei verschiedene Dinge. Voraussetzung ist, dass der Fluidstrom den ganzen Rohrleitungsbereich ausfüllt.
Reply #102017-04-11
Es kommt darauf an, welches Drossellementselement Sie verwenden – ein Betragsverhältnis von 20:1 ist dabei durchaus normal
Reply #112017-04-11
Nun, bei den Geräten im Obergeschoss ist der Differenzdruck wirklich hervorragend – 1:20, 1:30. Man sollte diese Geräte schnell verbreiten, um die Massenstrommesser so früh wie möglich auszuschalten.
Reply #122017-04-12
Es wird sicher so sein. Ein weiterer wichtiger Punkt ist, dass selbst wenn der Differenzdruck nicht null ist, die Beziehung zwischen Differenzdruck und Durchfluss keineswegs linear ist und instabil ist – ein solcher Differenzdruck hat daher kaum einen Wert.
Reply #132017-04-12
Der Massenstrommesser ist im Grunde genommen der präziseste und stabilste Online-Strömungsmesser derzeit. Er ist keineswegs mit dem Differenzdruckmessgerät vergleichbar. Sein Anwendungsbereich kann nur durch Optimierungen erweitert werden – nicht jedoch eingeschränkt. Ebenso kann er auch keinen Differenzdruckstrommesser ersetzen. Jeder nutzt einfach seine Stärken.
Reply #142017-04-12
Dieser Beitrag wurde zuletzt von hfrs am 12.4.2017 um 09:14 bearbeitet. Die Genauigkeit der Düsen mit einem Preis von 1.800 Yuan erreicht eine Qualität, die mit Zehntausenden von Yuan bezahlten Produkten vergleichbar ist – warum also nicht schon frühzeitig auf Produkte mit schlechterer Qualität umsteigen? Du hältst uns wohl alle für dumme Leute mit viel Geld.
Reply #152017-04-12
Wer dir sagt, dass die Genauigkeit der Qualität entspricht, das ist er!
Reply #162017-04-13
Dieser Beitrag wurde zuletzt von zxg.wylton am 13.4.2017 um 09:37 bearbeitet. 1. Alle Differenzdruckstrommessgeräte weisen allgemeine Probleme auf. Ob eine Strommenge angezeigt wird und ob die Anzeige genau ist, hängt vom Differenzdruck ab. Aber der Differenzdruck entsteht nicht unbedingt in direktem Zusammenhang mit dem Durchfluss. Wir führen gleichzeitig eine vergleichende Analyse von Differenzdruck und Vortex-Strömungsmessung an den Dampfleitungen durch: Der Messbereich der Yokogawa-Vortex-Messer liegt in der Regel über dem des Differenzdrucks ; Wenn im Rohr definitiv kein Durchfluss vorhanden ist, wird es in der Regel auch keine Strömungswellen geben. Schließlich handelt es sich dabei um ein „digitaler Messgerät“, das nur auf „Pulse“ reagiert, die durch einen bestimmten Durchfluss entstehen. Der Differenzdruck hingegen ist nicht immer konstant – wenn kein Durchfluss vorhanden ist, kann man zwar den Nullpunkt einstellen, doch beim nächsten Mal bleibt dieser Wert nicht unbedingt bei null. Manchmal muss der Nullpunkt erneut eingestellt werden. Dieser Nullpunkt beeinflusst natürlich auch die Messwerte, wenn doch ein Durchfluss vorhanden ist. Wer weiß also schon, wie hoch die tatsächlichen Messwerte sein sollten? ! Bei Wirbelstrommessern gibt es kein Nullpunktproblem. Natürlich sind die Druckdifferenzsender, die ich verwende, importiert, und bei jeder Kalibrierung liefern sie genaue Ergebnisse. Ich bezweifle auch nie, dass die Unregelmäßigkeiten bei der Messung des Durchflusses mit der Druckdifferenzmethode auf die Druckdifferenzsender zurückzuführen sind. 2. Mit all dem soll nicht gesagt werden, dass die Differenzdruckmethode nicht zur Messung geeignet ist – im Grunde genommen erfüllt sie ihre Anforderungen. Ich habe bereits in diesem Forum gesagt: Warum sich so sehr um die Genauigkeit kümmern? Es handelt sich schließlich um Produkte, die von Menschen verwendet werden – das Fleisch liegt einfach im Topf. Außerdem gibt es auf der Welt schon genug verschwendeten Platz – der Mensch ist schließlich eine Maschine, die Ressourcen verschwendet. Natürlich kann man sich mit den technischen Aspekten beschäftigen – das kann als eine Art Bestreben angesehen werden. Ich zum Beispiel verbinde Wirbelstrommesser mit V-Kegeln miteinander, Wirbelstrommesser mit anderen Messgeräten, Delta-Bar-Messgeräte mit V-Kegeln usw. Auch die Verbindung von Massenstrommessern mit elektromagnetischen Strommessern sowie die Berechnung der langfristigen Logistikströme in Bezug auf die verschiedenen Handelsströme gehören dazu. Das ist wirklich eine anspruchsvolle Aufgabe. Ich hoffe, dass alle nicht zu hartnäckig sind. 3. Die Lochplatte ist das am gründlichsten erforschte Messgerät der Welt – man kann sogar sagen, es handelt sich um das am weitesten verbreitete Messgerät. Ihre Bedeutung wird niemals ersetzt werden können, und sie wird auch nicht verschwinden.
Reply #172017-04-13
Das Messbereichsverhältnis kann als grobe Zahl verstanden werden, oder auch als das Ergebnis, das bei bestimmten Prüfbedingungen für ein bestimmtes Produkt unter Berücksichtigung bestimmter Parameter erzielt wird. Es reicht aus, wenn man sich eine ungefähre Zahl vorstellt – man sollte es nicht allzu ernst nehmen. Beispielsweise liegt das Verhältnis bei Lochplatten in der Regel bei 1:10. Bei Vortexstrommessern beträgt es in der Regel 1:20, bei der Masse ebenfalls 1:20 (in der Praxis konnten wir sogar Werte von 1:300 erreichen; diese entsprechen dem Stoffhaushalt und erfüllen die Anforderungen des Mess- und Handelns). Bei elektromagnetischen Messverfahren liegt das Verhältnis bei 1:100 usw. Der Messbereich desselben Durchflussmessers unterscheidet sich bei verschiedenen Messbedingungen. Laboratorien verwenden oft Wasser oder Standardluft als Referenz, um Ergebnisse zu ermitteln.
Reply #182017-04-14
1 % bezeichnet den Bereich der positiven und negativen Abweichungen der Messung. Zertifizierung ist ein Prüfzertifikat. Sobald ich es habe, lege ich es hoch

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.