Können 2 Drucksender einen gemeinsamen Druckanschluss verwenden?
Thread Content
Können 2 Drucksender einen gemeinsamen Druckanschluss verwenden, wobei beide Drucksender an die Interlocksysteme angeschlossen sind? In der Regel wird bei der Konstruktion nicht berücksichtigt, dass zwei Drucksender einen gemeinsamen Messpunkt teilen können – es wurden jedoch keine entsprechenden Vorschriften gefunden. Bitte geben Sie die entsprechenden Vorschriften an.
Klar! Nicht besonders streng und pedantisch, vor Ort ist das nützlich. Ich kenne die genauen Vorschriften auch nicht.
Aus Gründen der Sicherheit und Wartung wird empfohlen, dass 2 Transmitter nicht denselben Druckmessschlauch teilen.
Ist das überhaupt notwendig? Wenn ja, dann reicht es aus, N Geräte anzuschließen
Es ist nicht möglich, davon auszugehen, dass zwei Drucksender einen gemeinsamen Druckmesspunkt teilen können (N Punkte an einem Druckmesstubus können als ein einziger Druckmesspunkt angesehen werden). Insbesondere bei Sicherheitsfunktionen gilt das: Wenn es Probleme mit dem Druckmesspunkt gibt, können beide Geräte nicht ordnungsgemäß funktionieren. Zwei Drucksender sollten zwei Druckmesspunkte haben, die entweder nebeneinander vorne oder hinten angeordnet sein können, oder auch links und rechts – vorausgesetzt, der Rohrdurchmesser ist ausreichend.
In der Fabrik gibt es mehrere solcher Anwendungen im Bereich der Wasserstoffbehandlung – es handelt sich dabei um Durchflussmesser mit Düsenplatten. Für die Messung des Drucks an diesen Düsenplatten werden zwei Druckleitungen verwendet. Zudem sind vier Druckwandler angeschlossen, die zur Realisierung einer „Drei-zu-Zwei-Verknüpfung“ sowie zur Steuerung genutzt werden. Insgesamt gibt es also vier Messgeräte, drei Verknüpfungen und ein Steuerungselement.
Wenn sichergestellt werden kann, dass es zu keinem Zeitpunkt zu Verstopfungen in der Druckleitung kommt, dann können zwei Druckmessgeräte oder -sender eine gemeinsame Druckentnahmeleitung verwenden. Doch wenn das Medium in solchen Fällen ist, bei denen keine Garantie dafür besteht, dass es nicht verstopft, wie z. B. zähe Medien, die Feststoffe bilden können, Pulver, die sich ansammeln können, oder Medien, aus denen Nebenprodukte oder Kristalle entstehen können, dann ist es besser, zwei Druckleitungen zu verwenden. Fragen dieser Art sollten mit zusätzlichen Bedingungen verbunden sein. Die Bedingungen vor Ort in der Industrie sind immer spezifisch. Es ist unobjektiv, allgemein zu fragen, ohne die örtlichen Bedingungen sowie die Eigenschaften des Mediums zu berücksichtigen.
Es ist am besten, sie getrennt zu verwenden. Man kann sie auch zusammen nutzen, wenn es nicht darauf ankommt – doch das wird nicht empfohlen.
Zunächst: Was ist der Sinn davon? Wenn es darum geht, mehrere Werte zu messen, um wichtige Prozessparameter sicherzustellen, dann zeigt das, dass dieser Parameter von großer Bedeutung ist. Deshalb sollten die verschiedenen Messkanäle völlig unabhängig voneinander sein. Nur so kann sichergestellt werden, dass die einzelnen Parameter eine bessere Referenzfunktion sowie eine höhere Zuverlässigkeit haben. Wenn die Druckmessrohre gemeinsam genutzt werden, verliert das seine Bedeutung – zumindest teilweise. Persönliche Meinung. Schließlich erfordert die Verwendung mehrer Druckmessrohre keine große Arbeitsmenge.
Aus Sicht der Prävention gemeinsamer Versagensursachen sollte es nicht gemeinsam genutzt werden. Zum Beispiel: ① Wenn die Probenentnahmerröhre verstopft ist, funktionieren beide Geräte gleichzeitig nicht mehr und es ist nicht möglich, den Druck zu messen. ②Wenn eines der Geräte nicht richtig angeschlossen ist und es zu Leckagen kommt, kann das zu Druckschwankungen führen. Dadurch können beide Messgeräte den Druck am Messpunkt nicht genau anzeigen.
Bei der Gestaltung von Instrumenten ist das Schlimmste, was man vermeiden muss, ein einzelner Ausfall
Es wurden keine Vorschriften überprüft, aber es wird nicht empfohlen, dies zu tun. Falls dieser Druckmesspunkt verstopft, sind beide Geräte gleichzeitig nutzlos