Rosemount-Flüssigkeitsmessgerät

Muss es auf der Plakette angegeben werden? Es steht im Auswahlhandbuch oder in anderen Dokumenten – geht das nicht?

Kauft direkt bei euch ein – sonst habt ihr sicherlich kein D

Können Sie sagen, um was für ein Problem es sich ungefähr handelt?

Die importierten Marken haben noch nicht einmal Zertifikate – und werden dennoch in großer Zahl verkauft.

Das ist doch kein Modell mit Doppel-Flanschen – außerdem ist die Garantie bereits abgelaufen. Was ist los?

Ha ha, man lässt sich von einem kleinen Detail ablenken und macht überall Lärm. Wer hat dir gesagt, dass auf der Marke von Romon keine Angaben zur Genauigkeit stehen müssen? Wer hat festgelegt, dass eine Uhr unbedingt eine Marke haben muss? Das ist lächerlich. Anstatt die Fakten zu klären, macht man einfach Lärm und versucht so, die Soldaten zu verwirren – das ist nichts anderes als Hetze und das Schüren von Unruhen

Dieser Beitrag wurde zuletzt von hfrs am 3.5.2017 um 13:02 bearbeitet. Die Explosionsgeschützstandards für diese Geräte entsprechen den nordamerikanischen FM-Standards. Bitte erkundigen Sie sich bei dem Hersteller, ob für dieses Modell eine chinesische Zertifizierung als explosionsgeschützt vorliegt. Es muss betont werden, dass der Einsatz von Produkten ohne Zertifikat für explosionsgeschützte Anwendungen gegen die chinesischen Vorschriften wie GB3836 und GB50093 verstößt. Im Falle von Problemen können rechtliche Konsequenzen entstehen.

Das wurde vor langer Zeit vom Fernen Osten angefordert, aber es reicht aus, um die Sache zu veranschaulichen

Romon bietet eine Reihe von Transmittern, die den chinesischen Explosionsschutzstandards entsprechen – doch es handelt sich dabei keineswegs um den Transmittermodell, das Sie haben. Die FM-Standards sind nicht identisch mit den GB3836-Standards. Außerdem muss gemäß den Anforderungen von GB50093 auf explosionsgeschützten Geräten eine Zertifizierungsnummer vorliegen, die von einer chinesischen Zertifizierungsstelle für explosionsgeschützte Geräte ausgestellt wurde. Haben Sie diese Nummer auf Ihrer Uhr?

Dieser Beitrag wurde zuletzt von zhongxuhengtai am 3.5.2017 um 14:48 bearbeitet. Haha, die Differenzdruck- und Drucksensoren von Romon sind größtenteils vom Typ 3051. Der von dem Poster genannte Typ gehört ebenfalls zur Serie 3051. Was du mit „Aber es handelt sich auf keinen Fall um den Typ deines Senders“ meinst – welchen Sender meinst du dann? Ich habe nur die Explosionsschutz-Zertifizierungen für das Modell des Originalbesitzers angegeben. Romon hat doch so viele Geräte – soll ich etwa alle ihre Explosionsschutz-Zertifizierungen aufzählen? Die Nummer der von China erteilten Zertifizierung finden Sie in der zweiten Zeile: Zertifikatsnummer ****. Das chinesische Explosionsschutzzertifikat ist im oberen rechten Eck zu sehen

Sag mal, was soll ich über dich sagen? Hast du die letzten beiden Ziffern des Codes gesehen? K5, schau dir die Proben von Romon an, dann weißt du es. Die Explosionsschutzzulassungsnummer muss auf dem Gehäuse selbst angegeben sein.

Ist es interessant, Begriffe zu vertauschen? Schauen Sie selbst mal, was Sie im 12. Stock gesagt haben Im 12. Stock – müssen die Zertifizierungsnummern für die Explosionsgeschützigkeit des K5 auf dem Gerät selbst angegeben werden? Okay, selbst wenn Sie es sagen – auf dem zweiten Bild, das ich im 11. Stock angebracht habe, steht bereits die Zertifizierungsnummer für Explosionsgeschützte Produkte. Bitte schauen Sie sich das genau an

Sind Sie ein Agent von Romon? Es ist unklar, wenn ich es dir erkläre, oder? Die Explosionsschutzzulassungsnummer von K5 ist nicht chinesisch, verstehen Sie das nicht? Auf dem Gehäuse aller explosionsgeschützten Geräte muss die Explosionszulassungsnummer angegeben sein. Verstehen Sie das nicht? Ich habe es dir von Anfang an gesagt, verstehst du das nicht?

Du bist wirklich interessant – hat es etwas auszumachen, wenn der Kunde verlangt, dass es sich um ein K5-Modell handelt, das für den Einsatz in Nordamerika zertifiziert ist? Zuerst wurde gesagt, dass die Romon-Druckumwandler ohne chinesische Explosionsschutzzertifizierung nicht in Frage kommen, dann wurde das chinesische Explosionsschutzsiegel gezeigt – doch es fehlte die Zulassungsnummer. Als schließlich die Zulassungsnummer vorgelegt wurde, hieß es wieder, dass der von dem Kunden gewählte Explosionsschutzstandard nicht ausreiche. Ist das etwa sinnvoll? Egal, ob der Kunde einen vom Hersteller anerkannten FM-Zertifikat wünscht – oder sogar ein europäisches ATEX-Zertifikat – was macht das schon aus? Der Kunde bestimmt schließlich selbst, und was hat das mit den Geräten von Romon selbst zu tun?

Meine Meinung seit dem ersten Beitrag hat sich nicht geändert: Der K5 ist in Nordamerika für die FM-Zertifizierung zugelassen, China hingegen hat eigene Vorschriften für explosionsgeschützte Geräte. Bitte lesen Sie das noch einmal durch. Als Agent von Romon sollten Sie das wissen: Wer hat größere Anforderungen an die Vorschriften? Ihre Zulassungsnummer ist im Grunde nur eine Täuschung – nehmen Sie sie am besten gleich zurück.

Es hat keinen Sinn, mit dir darüber zu sprechen – man muss sich unbedingt in solche Details verbeißen. Das ist meine letzte Antwort; danach werde ich auf nichts mehr reagieren. China hat seine eigenen Vorschriften für Sprengschutz, und das habe ich nie bestritten. Selbst wenn das Produkt in China verwendet wird – warum müssen die Kunden dann unbedingt eine Zertifizierung nach nordamerikanischen Standards wählen? Sie können dem Kunden empfehlen, dass die explosionsgeschützten Zertifizierungen aus Nordamerika in China nicht anerkannt werden. Stattdessen kann man auf chinesische Explosionsgeschütz-Zertifizierungen zurückgreifen. Doch das ist nur eine Empfehlung – der Wunsch des Kunden bleibt weiterhin der Wunsch des Kunden. Welchen Zusammenhang hat das mit den Geräten von Romon selbst? Die von Ihnen erwähnte Zertifizierungsnummer aus China ist doch nur ein Betrug – man gibt vorgeblich eine echte Zertifizierung aus, aber in Wirklichkeit handelt es sich um etwas anderes. Wenn Sie solche Macht haben, dann können Sie diese Zertifizierung doch einfach außer Kraft setzen. Da Sie jedoch keine solche Macht haben, womit können Sie dann behaupten, dass es sich um einen Betrug handelt? Wenn Sie der Ansicht sind, dass die Geräte von Romon nicht den Vorschriften entsprechen, können Sie ihn vor Gericht verklagen. Ich unterstütze Sie dabei. Wenn Sie aber nicht die nötige Macht haben, was bringt es dann, andere zu diffamieren?

Dieser Beitrag wurde zuletzt von ウ① Punkt ゞ am 3.5.2017 um 18:35 bearbeitet. Wow, in letzter Zeit ist es wirklich hektisch. Manche behaupten, dass die Genauigkeitsklasse der Marken Rosemount und Yokogawa bei 0,065 liegt – das entspricht nicht den **gesetzlichen Vorgaben**. Ich habe gerade gelesen, dass auf dem Gerät selbst keine Angaben zur Explosionssicherheit gemacht werden… Ich frage mich: Schaut denn niemand die Zeichnungen an? In einigen Antworten wurden Bilder verwendet – schauen die Leute die Zeichnungen einfach nicht an oder erkennen sie die wichtigen Informationen nicht? Ich füge zwei Bilder hinzu. Auf dem ersten Bild möchte ich zeigen, dass zwar die Genauigkeit der Anzeigen bei 0,065 liegen kann, aber **in den Gesetzen und Vorschriften keine solche Genauigkeitsstufe vorgesehen ist. Deshalb muss man sich auf eine Genauigkeit von 0,1 verlassen. Dies ist auf der Beschriftung des Geräts angegeben. Es handelt sich dabei also nicht um etwas, das gegen die Vorschriften verstößt. Die Angabe 0,065 findet sich nur in den Musterproben der Unternehmen sowie in den Broschüren. Ich erinnere mich, dass auf den früheren Beschriftungen die Messspanne als 0–248 kPa angegeben war. Später wurde dies aufgrund der Vorschriften geändert – die Fabriken passten ihre Produktionsverfahren sowie die Geräte an, sodass nun 0–248 kPa angegeben wird. Es handelt sich dabei zwar um eine kleine Änderung, doch sie zeigt deutlich, wie streng die Gesetze und Vorschriften sind. Wenn die Unternehmen diese Anforderungen nicht erfüllen, müssen sie ihren Betrieb einstellen. Kommen wir nun zur Frage der Explosionsschutzzertifizierung. Ich bin mir nicht ganz sicher, für welche Region diese Zertifizierung gilt, aber das lässt sich herausfinden. Tatsächlich werden viele Zertifizierungen von ausländischen Institutionen ausgestellt, es gibt aber auch inländische Zertifizierungen. Beispielsweise erfordert die Option E3, dass ein Zertifikat mit inländischer Zertifizierung zusammen mit dem Gerät verpackt und versandt wird. Natürlich gibt es bestimmte Sprengschutzzertifizierungen, die für einige Modelle derzeit noch nicht erreichbar sind – entweder weil das Produkt an sich nicht den Anforderungen entspricht oder weil noch keine Zulassung vorliegt. In solchen Fällen wird ein Unternehmen dieses Produkt nicht herstellen. Was die Explosionsschutzfunktionen bezüglich des Gerätekörpers angeht, so verfügen die meisten Rosmont-Geräte in der Regel über zwei Beschriftungen. Eine davon befindet sich in der mittleren Bereich des Geräts und enthält dort die Seriennummer usw. Die Informationen zum Explosionsschutz finden sich jedoch nicht dort – es handelt sich dabei nur um einen Code. Eine eigene Beschriftung, die die Explosionsschutzfunktionen angeben, befindet sich oben auf dem Gerät. Diese wird als „Explosionsschutzschild“ bezeichnet. Alle Informationen zum Explosionsschutz sind dort zu finden – es gibt auch Bilder dazu. Auf den Bildern ist lediglich zu erkennen, dass oben eine Beschriftung vorhanden ist; die genauen Informationen sind jedoch nicht sichtbar, da es keine geeigneten Bilder gibt. Diese werden später nachgereicht.

Dieser Beitrag wurde zuletzt von hfrs am 3.5.2017 um 19:48 geändert. Du musst nicht ständig Romon als Beispiel heranziehen – ich meine vielmehr das Problem mit der Explosionsschutzzertifizierung des K5. Als Agent sollten Sie die chinesischen Gesetze kennen. Die von Ihnen angegebene Explosionsschutzzulassungsnummer GYJ091065X wurde von NEPSI zertifiziert – es handelt sich dabei um eine E3-Zertifizierung. Dass Sie anstelle der K5-Zertifizierung die E3-Zertifizierung verwenden, ist nichts anderes als Betrug. Lass gut sein, ich sage es dir nicht.

Einige Uhren geben die Genauigkeit in mehreren Bereichen an – beispielsweise, wie hoch die Genauigkeit im Messbereich xx ist. Dabei hängt die Genauigkeit auch vom gemessenen Wert ab. Natürlich wird dabei nicht die niedrigste mögliche Genauigkeit angegeben. Der Messbereich dieses Geräts ist groß, daher müssen die Überlegungen vielleicht etwas komplexer sein.