Ist bei der Verwendung von Gitterrohr-Steuerkästen ein gesichertes Kabel erforderlich?
Thread Content
In einigen Projekten werden derzeit kleine Kabelträger mit einem Netzgewebe von 50 mm oder 100 mm Breite anstelle von Kabelkanälen verwendet. So ist ein Stück des Kabels, das sich vor dem Eintreten in die Tragschiene im Gitterrahmen befindet, relativ ungeschützt. In einigen Projekten werden gesicherte Kabel verwendet, doch dadurch liegen auch in den Tragschienen gesicherte Kabel, was eine Verschwendung darstellt. In einigen Projekten werden die Standardkabel, die direkt verwendet werden, in Gitterträgern untergebracht – ich frage mich, ob das wirklich sicher ist
Versuchen Sie, so weit wie möglich keine Gitterträger zu verwenden. In unserer Fabrik werden in der Regel von den Schachtträgern bis zu den Primärmessgeräten verzinkte Rohre mit einem Durchmesser von DN20 verwendet.
Für die Messkabel werden Tragrohre im Schachttyp verwendet, für die Elektrokabel Tragrohre im Treppenprofil.
Das ist unser traditionelles Verständnis, das sich nicht geändert hat. Gibt es jemanden, der extra dorthin gegangen ist, um diese Kabel zu zerstören? Ist das Kabel so zerbrechlich, dass man es nicht einmal berühren darf? Bei den heutigen Bauarbeiten werden, insbesondere von Ausländern, meist gekapselte Kabel in Kombination mit Gitter- oder Treppenrahmen verwendet. Schächte, Schutzrohre oder Störfangrohre werden hingegen nur selten eingesetzt. Jeder Kabel in dem Kabelträger ist ordentlich und schön gebunden – man kann sie auf einen Blick erkennen, was die Wartung erleichtert
Tatsächlich ist dieses Design sowohl bei der Anfangsphase der Bauarbeiten als auch bei späteren Umbauten äußerst praktisch. Aber hauptsächlich ist es das Problem mit den geschützten Kabeln – das wird sicherlich die Kosten erheblich erhöhen. Zudem sind die Gitterträger wohl auch teurer als Leitungsrohre.
Eigentlich sind die Kosten ungefähr gleich – Schutzrohre sind nicht billiger als Leitungskästen, Steckdosenrahmen sind wiederum teurer. Dazu kommen noch die explosionsgeschützten Schläuche. Am Ende macht das keinen großen Unterschied in den Gesamtkosten
Gibt es dazu bereits eine Erkenntnis? In Unternehmen mit viel ausländischem Kapital werden Gitterträger verwendet, während im Inland überwiegend Kabelkanäle genutzt werden. Das größte Problem des Gitters ist, dass es im Inland keine Richtlinien für die Gestaltung gibt. Bei den Trägern der Art 50 und 100 werden die Verzweigungskabel durch Schutzkästen geschützt – dies ist in den Installationsplänen angegeben
Diese Vorgehensweise der Ausländer habe ich auch schon angewandt. Es wäre gut, wenn jemand einen Referenzstandard vorlegen könnte, der zeigt, dass diese Vorgehensweise den Standards entspricht – am besten in Übereinstimmung mit den geltenden Standards.