In dem riesigen China – warum spricht denn niemand über Unternehmen wie Yokogawa oder Rosemount?

Ha ha, du kannst sie verklagen und so ein schönes Sümmchen verdienen. Prüfrichtlinien und Hersteller sind zwei verschiedene Aspekte. Prüfrichtlinien können nicht ständig geändert werden, doch die Hersteller entwickeln ständig neue Produkte – es kann also jederzeit ein neues Produkt auf den Markt kommen. Kann man also sagen, dass es derzeit keine Richtlinien für Ihr Produkt gibt, weshalb der Hersteller es nicht herstellen darf? Die Prüfverfahren werden entsprechend den Gesetzmäßigkeiten der Marktentwicklung festgelegt, doch sie zwingen die Marktentwicklung nicht

Dieser Beitrag wurde zuletzt von ウ① Punkt ゞ am 28.4.2017 um 22:00 Uhr bearbeitet. Mein Gott, hast du die Beschriftung auf dem Instrumentenbrett von Rosemont gesehen? Dort steht eindeutig: **Genauigkeitsklasse 0,1**

Wenn große Marken in einen bestimmten Markt eintreten, müssen sie natürlich den geltenden Gesetzen und Vorschriften der jeweiligen Region entsprechen, oder?……

Deshalb ist das Festlegen von Standards wichtiger als alles andere. Die Leute sind technisch sehr gut – oder man hat einfach keine Notwendigkeit, auf sie angewiesen zu sein. Im Geschäftsleben – wenn man selbst sehr gut ist, kann es auch so kommen.

Schaut denn niemand die Bilder an? Bilder sagen mehr als Worte – das ist bereits eine gute Antwort auf die Einwände des Originalbeiters. Andere behaupten weiterhin, es gäbe keine Einhaltung der Vorschriften, und wollen Klage erheben… Natürlich beziehe ich mich nur auf die Fakten; das bedeutet nicht, dass ich Ausländer bevorzuge. Von den Herstellern müssen alle notwendigen Zertifikate vorliegen – wie zum Beispiel der Schutzgrad oder die Genauigkeit usw. Diese Zertifikate müssen von den zuständigen Behörden ausgestellt werden. Bei einigen importierten Marken wurden diese Zertifikate vielleicht bereits in ausländischen Institutionen erteilt. In China werden manche dieser Zertifikate anerkannt, andere nicht. Wenn sie nicht anerkannt werden, bleibt nichts anderes übrig, als die Zertifizierung erneut durchzuführen. Für die Herstellung jedes Messinstruments ist eine entsprechende **Herstellungslicenz erforderlich. Genau wie bei Messinstrumenten, die von inländischen Unternehmen hergestellt werden – auf deren Beschriftungen nicht die Druckeinheiten PSI und bar angegeben werden dürfen – müssen auch große Unternehmen gesetzestreu vorgehen. Nehmen wir beispielsweise die Serien 2088 und 2090 von Rosemount – diese beiden Serien können PSI ausgeben, denn es handelt sich dabei um Produkte ausländischer Hersteller. Die Transmitter der anderen Serien hingegen sind das Ergebnis von Joint Ventures; sie können daher keine PSI-Werte ausgeben. Wenn Sie also die Angabe in PSI auf der Plakette wünschen, tut mir leid – das Herstellungsunternehmen kann sie nur importieren, da die nationalen Vorschriften dies nicht zulassen. Zudem würde das Unternehmen kein Risiko eingehen, ausgerechnet für Ihren Auftrag gegen das Gesetz zu verstoßen. Es lohnt sich nicht. Aber es gibt vielleicht einige Zwischenhändler, die eine Lösung finden können, Sie wissen schon… Ausländische Unternehmen oder Joint-Ventures – ich denke, die halten sich in der Regel an die Vorschriften. Ein weiterer Tipp für alle: Wir haben festgestellt, dass einige große Marken dem Kunden mündlich versprechen, dass ihre Produkte über bestimmte Zertifizierungen verfügen. Doch manche dieser Zertifizierungen erfordern entsprechende Zertifikate – wie zum Beispiel SIL1/2/3. Diese Zertifikate müssen dem Kunden mitgeliefert werden; jedes Gerät sollte ein eigenes Papierzertifikat haben, anstatt nur ein einziges Zertifikat für alle Geräte. Wenn man vom Unternehmen ein solches Zertifikat verlangt, können sie dieses oft nicht liefern – schließlich wurden die Geräte von keinem zuständigen Amt zertifiziert. Es handelt sich dabei nur um selbst ausgestellte Zertifikate, die keinerlei Gültigkeit haben.

Die mechanischen Anforderungen an digitale Druckmessgeräte stimmen auch nicht mit den Genauigkeitsklassen in den Prüvorschriften überein

Dieser Beitrag wurde zuletzt von qugd am 3.5.2017 um 13:29 bearbeitet. Es bleibt also nur noch zu warten, bis Sie Klage erheben Glauben Sie, dass Sie gewinnen können? Oder ist es möglich, einige Messwerte in verbindliche technische Kennzahlen umzuwandeln? Wenn jemand einen Genauigkeitswert angibt und in den von Ihnen verwendeten Prüvorschriften dieses Niveau nicht vorgesehen ist, dann verklagen Sie ihn – warum? Welches Gesetz oder welche Vorschrift verlangt, dass die Genauigkeit der Instrumente gemäß den in den Prüfvorschriften festgelegten Kennwerten auf dem Schild angegeben werden muss? Einige Gesetze und Vorschriften sind verbindlich, während andere es nicht sind – vorausgesetzt, das Produkt verstößt nicht gegen die in den örtlichen Gesetzen und Vorschriften festgelegten technischen Anforderungen.