Mit welchem Messgerät lässt sich der Füllstand des Kohlepulverlagers am stabilsten und zuverlässigsten messen?
Thread Content
Wie der Titel schon sagt, müssen in einem Projekt mehrere Kohlspeicher, die mit Braunkohle gefüllt sind, über ihren Füllstand gemessen werden. Zuvor wurde ein Radar-Füllstandsmesser von Rosemount ausgewählt – doch dieser funktionierte nicht richtig. Ich bitte die Experten um einige Ratschläge. Danke!
Kann man die Radare von Rosemont nicht einschalten? Es sollte zumindest ein paar Tage funktionieren, oder zumindest können die Werte zu diesem Zeitpunkt gemessen werden
Falls man Radaranlagen oder Ultraschall-Schichtmessgeräte nicht selbst einstellen kann, kann man den Hersteller um Hilfe bei der Einrichtung bitten.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ウ① Punkt ゞ am 2017-5-4 17:48 bearbeitet. Zu welchem Unternehmen gehören Sie? Welcher Radar? 5601 oder 5708 – es handelt sich dabei immer noch um einen Leitwellenradar. Ist ein Serviceingenieur vor Ort gewesen, um das Gerät einzustellen?
Welches Modell wird verwendet? Welche konkreten Anomalien sind vorhanden? Gibt es Schwingungen, oder weicht der Anzeigewert vom tatsächlichen Füllstand ab? Nur mit einer genauen Beschreibung des Fehlers lässt sich ein Urteil fällen
Wir haben verschiedene Messmethoden ausprobiert – Radar, Gewichte, Ultraschall usw. – doch keines der Verfahren war effektiv. Es ist nicht möglich, die Menge des Materials im Silo auf Dauer genau zu messen. Derzeit wird die Menge des Materials hauptsächlich durch manuelle Messungen ermittelt. Vor einigen Jahren sah ich eine Beschreibung, bei der es ähnlich wie bei einer CT-Untersuchung ist – am Ende entsteht ein dreidimensionales Bild des Kohlehaufens. Die Investitionskosten werden dabei als zu hoch angesehen.
Welches Modell des Radars ist es von Romon? Was genau bedeutet eine fehlerhafte Debugging-Phase? Beschreiben Sie die Betriebsbedingungen sowie die vorhandenen Fehler genauer
Ich würde gerne Ihren Rat einholen. Wir haben einen Tank zur Aufbewahrung von Schwefelsäurelösung – der Tank ist aus Kunststoff und hat eine Höhe von etwa 8 Metern. Um zu verhindern, dass sich die Lösung schichtet, wird am Boden des Tanks komprimierte Luft eingespeist, um die Lösung zu vermischen. An der Oberfläche entstehen dabei Blasen. Ich frage mich, ob es eine gute Methode gibt, die Höhe der Lösung zu messen – dabei sind genaue Werte wichtig
Bei Staub sind Radar, Ultraschall und RF-Admittanz nutzlos – es handelt sich dabei um sinnlose Methoden. Wenn eine kontinuierliche Übertragung erforderlich ist, sollte man stattdessen einen Gewichtsmechanismus verwenden. Dabei muss man darauf achten, dass das Gewicht richtig platziert wird. Bei digitalen Signalen ist die Sache einfacher – man kann einfach Schalter verwenden. Ich entwickle inländische Messgeräte; wir können gerne ausführlicher darüber sprechen. :)
Wenn es eine geschlossene Befüllung ist, reichen dann Doppel-Flansche aus? Wenn es eine offene Befüllung ist, geht das dann nicht mit einer einzigen Flanschverbindung?
Man kann an Umweltfreundliche Ionisationsstrahlungslaufmesser denken. Lassen Sie eine E-Mail-Adresse im Forum hinter, ich schicke Ihnen Materialien zur Referenz.