Muss der Ersatzleiter des Messkabels geerdet werden?
Thread Content
Zur Erdung des Ersatzleiters des Messkabels: Bitte teilen Sie Ihre Meinungen mit – sollte der Ersatzleiter überhaupt geerdet werden? Spielt die Erde eine große Rolle? Hat das Auswirkungen? Dies sind die Anforderungen an die Erdung der Ersatzleitungen gemäß GB50093-2013: Dies sind die Vorschriften für die Erdung der Ersatzleitungen im Rahmen der Designrichtlinien für das Erdungsverhalten von Messsystemen gemäß HG20513-2000:
Dies sind die Anforderungen an die Erdung der Ersatzleitungen gemäß GB50093-2013
Das habe ich wirklich nicht verstanden, es braucht eine Erklärung von einem Experten.
Es ist ganz einfach: Wenn strenge Anforderungen an die Störungsfestigkeit bestehen, müssen die Adern sowie die Abschirmungsschicht der Ersatzleitung (falls vorhanden) gemäß den Vorgaben für die Kabelabschirmung an einem Ende geerdet werden； Mit dem HG-Standard ist gemeint, dass bei einem Schutzschirm oder bei Verwendung von Metallleitungen außenherum davon ausgegangen werden kann, dass das Kabel bereits eine gute elektromagnetische Abschirmung hat. In diesem Fall muss es nicht weiter geerdet werden. Meiner Meinung nach hängt das mit den persönlichen Vorlieben des Chefs der Auftraggeber zusammen. Die Bauunternehmer werden sicherlich versuchen, zu faulenzen – schließlich ist es besser, eine Verbindung zum Boden herzustellen, als keine solche zu haben.
Es gibt in der Regel viele Ersatzleitungen. In Schränken mit begrenztem Platz sowie auf den Erdungskontakten ist die Erdung tatsächlich ziemlich schwierig. Zudem ist es später auch nicht einfach, die Ersatzleitungen zu finden. Deshalb wird in der Regel keine Erdung vorgenommen. Nun, gibt es Fälle von Störungen, die dadurch entstanden sind, dass nichts mit der Erde verbunden war? Wie stark ist die Störung, die ausreicht, um die Geräte im Schrank zu stören? Ich habe noch nie von Störungen gehört, die dadurch entstehen. Wenn das keine große Wirkung hat, worauf beruht dann die Grundlage dieser Vorschrift – auf alten Vorbildern? Diejenigen, die Richtlinien schreiben, haben sich nicht wirklich damit auseinandergesetzt!
In den Vorschriften steht klar, dass bei der Notwendigkeit von Störungsschutz nur einer der Enden des Ersatzkabels geerdet werden muss. Bei der üblichen Verlegung der Kabel erfolgt dies durch das Führen der Kabel in Kabelträger – diese bestehen in der Regel aus verzinktem Stahl. Die Kabelträger selbst sind in der Regel aus metallischen Materialien, die wärmebehandelt und verzinkt sind. Die Kabel verfügen in der Regel über eine Abschirmung. Meiner Meinung nach reicht es aus, den Ersatzkabel einfach beiseitezulegen, es sei denn, er wird in Bereichen mit starken elektromagnetischen Störungen verwendet – in solchen Fällen muss eines der Enden geerdet werden
In den Vorschriften steht klar, dass bei der Notwendigkeit von Störungsschutz nur einer der Enden des Ersatzkabels geerdet werden muss. Bei der üblichen Verlegung der Kabel erfolgt dies durch das Führen der Kabel in Kabelträger – diese bestehen in der Regel aus verzinktem Stahl. Die Kabelträger selbst sind in der Regel aus metallischen Materialien, die wärmebehandelt und verzinkt sind. Die Kabel verfügen in der Regel über eine Abschirmung. Meiner Meinung nach reicht es aus, den Ersatzkabel einfach beiseitezulegen, es sei denn, er wird in Bereichen mit starken elektromagnetischen Störungen verwendet – in solchen Fällen muss eines der Enden geerdet werden
Ich bin auch etwas unsicher, ob der Ersatzleiter geerdet werden sollte. Laut den Vorgaben in „SHT 3164-2012 – Richtlinien für die Entwurfsplanung von Blitzschutzsystemen in petrochemischen Anlagen“, Abschnitt 11.4.2, sollte der Ersatzleiter nicht geerdet werden. Das muss noch erneut besprochen werden.