Radar-Spiegelmessgerät
Thread Content
Heute ist mir plötzlich etwas eingefallen. Ist ein Niederfrequenz-Radar besser in Bezug auf die Durchdringungskraft oder ein Hochfrequenz-Radar? Zum Beispiel, wenn es im Messumfeld viel Staub oder Nebel gibt – sollte man dann ein Niederfrequenz- oder ein Hochfrequenz-Radar verwenden? Weil ursprünglich die hochfrequenten Geräte zum täglichen Reinigen des Messkopfes verwendet wurden……
Ich denke, es handelt sich um eine Niedrigfrequenz, denn bei derselben Ausbreitungsgeschwindigkeit ist je niedriger die Frequenz, desto länger ist die Wellenlänge und es fällt leichter, Hindernisse zu umgehen. Normalerweise wird das Radar selten verwendet; man wartet einfach auf die Antwort des Experten.
In dieser Art von Umgebung gibt es kaum Unterschiede – in allen Fällen ist eine Messung schwierig…………
Die Umweltbedingungen sind zu extrem – weder niedrige noch hohe Frequenzen funktionieren, sie sind sogar für das menschliche Auge unsichtbar.
Mit Hochfrequenz-Radarstrahlung zur Reinigung ist es möglich – welches Medium wird gemessen, wie groß ist der Messbereich, und wie erfolgt die Zufuhr?
Äh, ich meine nur die Durchdringungskraft, nicht dass man sie wirklich verwenden muss. Es wurde ursprünglich nur in Zirkulationsbecken verwendet; im Herbst und Winter bildet sich Rost darauf – wirklich ätzend
Es wird gesagt, dass es in Köln Radargeräte in Form von Wassertropfen gibt, die besser funktionieren als die trompetenförmigen. Außerdem sollten bei hohem Staubgehalt, falls möglich, die Fachleute für die Prozesssteuerung kontaktiert werden, um das Wiegen durchzuführen.
Hochfrequenzige Systeme scheinen gut zu sein – sie können Staub durchdringen und geben gleichzeitig eine Rückmeldung. Bei Bedingungen mit viel Staub kann man einen Radar ohne Lautsprecher verwenden, um ein Verstopfen durch Staub zu vermeiden. Falls Sie interessiert sind, können Sie Ihre Kontaktdaten hinterlassen, damit ich Ihnen die Unterlagen zusenden kann.