Thread Content
Bei der Auswahl von Messgeräten für Ballonbehälter stellt der Pegelschalter ein großes Problem dar. Es gibt derzeit zwei Ansichten dazu: 1. Ultraschall-Pegelschalter, die außen angebracht werden; 2. Kontaktbasierte Pegelschalter mit Schwingquarzen. Meiner Meinung nach haben beide Ansätze ihre Vor- und Nachteile. Vorteile der außen angebrachten Pegelschalter: 1. Die Installation erfordert keine Flanschanbindung, und die Position kann frei gewählt werden. Nachteile: 1. Einige sind der Ansicht, dass die Magnete sowie der Klebstoff bei diesen Schaltern instabil sind und im Laufe der Zeit leicht herunterfallen können. Vorteile des Querzungen-basierten Pegelsensors: 1. Installation durch Flanschkontakt (bei der Installation muss ein Neigungswinkel eingehalten werden); dadurch ist die Installation zuverlässiger. Nachteile: 2. Es ist eine Öffnung im Behälter unter Druck erforderlich; die Position dieser Öffnung kann einmal festgelegt werden und nicht mehr geändert werden. Bitte teilen Sie Ihre Meinung mit – welche Variante ist Ihrer Ansicht nach am geeignetsten?
Wenn ich wählen müsste, wäre es auf jeden Fall ein Resonanzquarz-Bodenmessschalter – das ist wirklich eine großartige Lösung! Eine andere Möglichkeit könnte lauten „ist nichts“ (rein zum Scherzen und Spaß)! Bei der Planung der Fundamente für Ballbehälter oder bei der Endgestaltung werden Öffnungen vorgesehen, falls eine Messung des niedrigen bzw. hohen Flüssigkeitsspiegels zur Aktivierung von Alarmen gewünscht ist. Es sei denn, es ist von Anfang an keine Öffnung vorhanden, dann muss ein extern angebrachter Füllstandsmesser verwendet werden.
Beim Entwurf der Zisternen müssen bereits Anschlüsse für Messgeräte vorgesehen werden, damit man Quarzkristalle verwenden kann. Es gibt auch Tanks, die keinen Pegelmesser benötigen. Später fiel mir ein, dass es dafür keine Anschlüsse gibt? Unwahrscheinlich, oder? Um eine externe Anwendung zu ermöglichen, ist ein Außenlevelmesser zuverlässiger – er wird beispielsweise häufig in Ammoniaktanks und Zylindertanks eingesetzt.
Dieses Gerät dient hauptsächlich für die SIS-Interlocks, nicht zur Alarmierung. Wenn nur Alarme erforderlich sind, reichen die analogen Alarmsignale der Radar- und Servoausgänge völlig aus
Welcher Speicherbehälter benötigt keinen Pegelmesser? Bei großen Speicherbehältern gibt es immer einen Pegel. Muss man denn jedes Mal den Pegel messen? Ein weiterer Schwerpunkt der Diskussion ist das Problem der Pegelschalter bei Kugelbehältern.
Ich frage mich, welche Variante die beste ist. In der Praxis gibt es bei unseren Entwürfen für Tanks zwei Hauptansätze bezüglich der SIS-Sicherungssysteme. Zudem gibt es noch eine Variante mit einem Pegelmesser sowie Relaisausgang – ohne eigentlichen Pegelschalter. Ich möchte gerne wissen, welche Variante am besten geeignet ist, oder welche in der Praxis am häufigsten verwendet wird
Es muss ein Forkenschalter sein! Wenn man es verwendet, dann muss es technologisch ausgereift und zuverlässig sein!