Auswahl des Steuerungssystems für das SIS-System
Thread Content
Ich möchte fragen: Bei einem SIS-System mit 1500 Kanälen – falls man das Trusted-System von Zhejiang University of Technology verwendet – sind die 40-Kanal-Karten vom Typ T84XX nicht redundant ausgelegt. Muss die Kommunikationskarte vom Typ T8151B dann redundant sein? Der Trusted-TMR-Controller-Modul T8110B verfügt über dreifache Redundanz; auch die Stromversorgung ist redundant. Welche Vorteile und Nachteile hat eine solche Konfiguration? Könnte eine nicht redundante 40-Kanal-T84XX-Karte aufgrund der zu hohen Anzahl an integrierten Kanälen zu einer höheren Fehlerrate sowie zu größeren Auswirkungen bei Störungen führen? Wäre es vielleicht besser, eine Karte mit 16 analogen Kanälen sowie eine Karte mit 32 digitalen Kanälen zu verwenden? Bitte gebt mir Rat!
:Lol, die internen Komponenten der trusted IO-Karten sind dreifach redundant, daher ist es nicht notwendig, dass auch die Karten selbst redundant sind – es sei denn, man ist wirklich sehr reich. Für Kommunikationskarten sollte Redundanz gewählt werden, da sie selbst keine dreifache Redundanz aufweisen; wenn eine Karte defekt ist, ist die Kommunikation nicht mehr möglich. Da man der Ansicht ist, dass 40-Karten das Ausfallrisiko sowie den betroffenen Bereich bei Unfällen erhöhen, kann man auf „Trusted“ verzichten und stattdessen ein Emerson-System verwenden, bei dem es jeweils eine Karte pro Signal gibt.
Die Generalisierung der Zentraleinheit ist nicht so gut wie bei Rockwell
Das ICS Trust-System wird von Rockwell hergestellt; Zhongkong ist lediglich ein Agent. Zhongkong verfügt selbst über ein inländisches SIS namens TC-900. Was SIS von STMicroelectronics angeht, so handelt es sich dabei um das früheste SIS im Inland – außerdem weist es derzeit die beste Leistung auf. Der Nachteil ist jedoch, dass es nicht offline installiert werden kann. Nicht besonders wichtige Anlagen können mit dem SIS der Zentraleinheit verwendet werden; es wird nicht empfohlen, Hilscher zu verwenden. Für die Schlüsselkomponenten wird weiterhin empfohlen, importierte Produkte zu verwenden – wie beispielsweise die gängigen SIS-Systeme TRICONEX, ICS, HIMA usw. Natürlich ist auch GE’s Mark VIe eine ausgezeichnete Wahl. Falls Sie Unterstützung benötigen, können Sie sich gerne an mich wenden
“Was SIS von Rite Aid angeht, so handelt es sich dabei um das früheste SIS im Inland – außerdem weist es derzeit die beste Leistung auf. Der Nachteil ist jedoch, dass es nicht offline installiert werden kann. Ich bin ein Endnutzer des SIS Hiaguard von Rockwell – die Installation vor Ort klappt problemlos. Ich verstehe nicht, warum man laut irgendwem die Installation nicht vor Ort durchführen kann