LC3010-Methode zur Kalibrierung von Schwimmkörper-Spiegeln
Thread Content
Leichtes Medium: 0,9; schweres Medium: Wasser: 1,0. Messbereich: 1350 MM. In der Anleitung zum Levelmesser LC3010 werden die Methoden zur Kalibrierung des Pegels beschrieben. Ich habe einige Fragen – bitte können Sie mir, die bereits solche Levelmesser verwendet haben, einen Rat geben? Frage 1: Im Kalibrierungsprozess der Anleitung wird zunächst eine Kalibrierung des trockenen Kopplungspunkts angegeben, also eine Kalibrierung ohne Flüssigkeitsstand. Wie wird hingegen der Grenzstand kalibriert? Der Nullpunkt des Grenzstands liegt in dem Zustand, in dem ausschließlich leichtes Medium vorhanden ist. Frage 2: Die beiden Pegelmesspunkte in der Anleitung sind nicht ganz klar. Ist es in der Praxis möglich, diese in die Höhe des Wassers umzurechnen, um so die Befüllung zu kalibrieren? Bei den Geräten von Shanghai Xindong wurde früher genau so vorgegangen. Frage 3: Der Unterschied zwischen den oberen und unteren Grenzen der Sensoren und denen von PV. Frage 4: Wenn der Flüssigkeitsstand gemessen wird, aber die Dichte des Mediums sich nur geringfügig ändert – reicht es dann aus, den Dichteparameter anzupassen, ohne neu kalibrieren zu müssen? (2) Was sollen wir tun, wenn bei der Messung die Dichte eines leichteren oder schwereren Mediums sich ändert? Muss man zunächst den Differenzparameter anpassen und danach neu kalibrieren? Frage 5: Wenn die falsche Art von Messgerät ausgewählt wird – also statt eines Geräts zur Messung der Grenzposition ein Gerät zur Messung des Flüssigkeitsstands verwendet wird – ist es dann möglich, das Gerät nach Korrektur dieses Parameters erneut kalibrieren und wieder normal zu verwenden? Ich bitte die erfahrenen Meister um einige technische Anleitung – vielen Dank im Voraus!
Warum wird es in dem entsprechenden Bereich nicht angezeigt?
Es scheint, als würde Haiyou den FischerLC3010-Float-Levelmesser nicht verwenden. Ach, ist das Problem wieder im Nichts verschwunden? ？ ？ ？
Die Frage des Poster ist sehr zielgerichtet und verdient tatsächlich tieferes Nachdenken!
Die Frage des Poster ist sehr zielgerichtet und verdient tatsächlich tieferes Nachdenken!
Solange sichergestellt ist, dass es sich um ein Modell zum Messen von Pegeln handelt, kann eine Zweipunktkalibrierung mit Wasser durchgeführt werden. Vor der Kalibrierung sollten die Parameter zuerst eingestellt werden. Wenn die falsche Wahl getroffen wurde, bleibt nur noch, bei dem Hersteller nach einer Lösung zu suchen.
Ich habe den Hersteller gefragt – mit der Auswahl gibt es kein Problem. Die angezeigte Nummer bezieht sich auf eine frühere Version der Auswahlmöglichkeiten.
Ach, hat noch niemand Hai Chuan benutzt? Ich glaube nicht, denn in letzter Zeit habe ich festgestellt, dass die Leute nicht sehr aktiv auf Fragen antworten.
Haben Sie nur die Überschrift gekauft? Der Ort wird vollständig mit Wasser kalibriert; anhand der Dichte des leichten Mediums sowie der Dichte von Wasser wird die Höhe des eingespritzten Wassers berechnet. 0,9/1,0*1350 – das bedeutet, dass der tatsächliche Messbereich des Schwimmers (pv) nur 135 mm beträgt ； Wenn das Medium vollständig entleert und mit Wasser gefüllt wird, dann bilden diese Werte die Messgrenzen des Sensors ； Die Dichtekontrolle muss auf jeden Fall neu kalibriert werden. Wenn die Anforderungen nicht hoch sind, kann man das ignorieren – schließlich ist die Genauigkeit der Prüfung durch das Einfüllen von Wasser vor Ort ohnehin nicht sehr hoch ； Was den Flüssigkeitsspiegel misst, kann die Grenzfläche nicht messen.
Ich habe ein Set gekauft, danke für die Antwort. Vor kurzem wurde es fertiggestellt. Was Sie mit „Leerlassen“ meinen, ist wohl die falsche Untergrenze – die richtige Untergrenze sollte doch sein, dass das Medium vollständig mit dem Leichtmedium gefüllt ist.
Man kann 475 verwenden, um die Grenzposition oder den Flüssigkeitsstand zu messen.