Thread Content
Ein vorhandenes Steuerungssystem verwendet einen CPU vom Typ Siemens 315-2PN DP. Bisher hat das System einwandfrei funktioniert. Heute ist jedoch die Kommunikation mit dem Oberrechner abgebrochen. Die Lämpchen auf dem CPU leuchten unregelmäßig. Nach einem Stromausfall und erneutem Einschalten funktionierte das System wieder normal – doch alle Einstellungen für Untergrenzen und Obergrenzen wurden auf Null gesetzt. Es müssen daher die Einstellungen neu vorgenommen werden. Was könnte das Problem sein?
Alle Obergrenzen und Untergrenzen werden auf Null gesetzt. Das sollte eine Initialisierung darstellen. Normalerweise werden die Obergrenzen und Untergrenzen jedoch über FC105 umgerechnet – es handelt sich dabei um Konstanten. Schau mal, wird das hier über die Memory-Kommunikation angezeigt?
Wenn die Kommunikation abbricht und die CPU-Lampe blinkt, liegt vermutlich ein Fehler vor. Um jedoch herauszufinden, um welchen Fehler es sich handelt, muss man zu diesem Zeitpunkt die Diagnoseinformationen prüfen. Nach Abschaltung und erneutem Einschalten kehrt die Normalfunktion zurück; dies verdeckt den Fehler nur vorübergehend. Im Prinzip wird der Betrieb erneut eingestellt, sobald die Fehlerbedingungen wieder auftreten. Die Nullsetzung der Obergrenzen und Untergrenzen ist auf eine unangemessene Initialisierung der Grenzwerte nach dem Kaltstart zurückzuführen.
Unter diesem System sind 10 CPU-Stationen mit einer Leistung von 200 angeschlossen (es handelt sich dabei um die CPUs von 10 Vakuummaschinen, die über EM277 miteinander kommunizieren). Manchmal müssen einige dieser Maschinen zur Wartung abgeschaltet werden – in solchen Fällen geht die entsprechende Station verloren. In diesem Fall gibt der CPU315 ständig einen BF-Fehler an, doch das System funktioniert weiterhin einwandfrei. Könnte das Auftreten dieses Fehlers, der zum Stillstand des CPUs führt, damit zusammenhängen, dass der CPU über einen längeren Zeitraum mit einem Defekt betrieben wurde?
Unter diesem System sind 10 CPU-Stationen mit einer Leistung von 200 angeschlossen (es handelt sich dabei um die CPUs von 10 Vakuummaschinen, die über EM277 miteinander kommunizieren). Manchmal müssen einige dieser Maschinen zur Wartung abgeschaltet werden – in solchen Fällen geht die entsprechende Station verloren. In diesem Fall gibt der CPU315 ständig einen BF-Fehler an, doch das System funktioniert weiterhin einwandfrei. Könnte das Auftreten dieses Fehlers, der zum Stillstand des CPUs führt, damit zusammenhängen, dass der CPU über einen längeren Zeitraum mit einem Defekt betrieben wurde?
Habe es nicht benutzt, bin mir nicht sicher. Man kann bei Auftreten von Störungen online die Diagnoseinformationen einsehen. Als Profibus-Kommunikationsmethode mit Master-Slave-Struktur wartet der Poller auf die Station, bei der ein Fehler auftritt, bis die festgelegte Zeit abgelaufen ist, bevor er zur nächsten Station übergeht – was zu einer verlangsamten Kommunikation führt. Es kann in Erwägung gezogen werden, den PLC während der Wartung der Anlage nicht vom Strom zu trennen.