Zeigt den gerade gekauften drahtlosen Temperaturprüfsonden an.

Sieht aus wie die Gesundheitsbranche? Welche Marke? Wir verwenden TMI – ein Sensor kostet fast 20.000.

Ich habe lange Zeit recherchiert und mich insbesondere für Ellab sowie TMI interessiert, aber die Preise haben mich abgeschreckt. Früher kostete jedes Gerät mehr als 20.000, die Garantie betrug nur ein Jahr, und die Batterien waren auch nicht günstig. Unser Budget war sehr begrenzt, deshalb haben wir schließlich das von DiviSpec gekauft.

Wir haben früh gekauft, sonst würden wir aufgrund der Nachbeschaffung bei Importwaren in der Regel auch nicht kaufen.

Ich verstehe nicht, was mit „welches Protokoll“ gemeint ist. Im Grunde genommen muss man vor der Verwendung die Einstellungen für die Aufnahmefrequenz sowie den Abstand zwischen den Aufnahmen im Lesegerät vornehmen. Anschließend wird der Recorder gestartet, und dieser wird anschließend im zu testenden Raum platziert； Wir müssen häufig die Temperaturverteilung des Dampfs in versiegelten Behältern testen, dafür ist das praktisch.

Ich verstehe nicht, was mit „welches Protokoll“ gemeint ist. Im Grunde genommen muss man vor der Verwendung die Einstellungen für die Aufnahmefrequenz sowie den Abstand zwischen den Aufnahmen im Lesegerät vornehmen. Anschließend wird der Recorder gestartet, und dieser wird anschließend im zu testenden Raum platziert； Wir müssen häufig die Temperaturverteilung des Dampfs in versiegelten Behältern testen, dafür ist das praktisch.

Innovation ist wirklich wertvoll – sie sieht auch ziemlich ansprechend aus. Aber sollte man wirklich so viel aufgrund von Bildern kaufen? Ein heftiger Schlag.

Auf Taobao geht es um Mengen – vermutlich gibt es dort nichts Passendes für Leute wie den LZ. Sonst wäre ja niemand dumm, oder? Heutzutage bei der Xiong-Dynastie ist das Wichtigste, dass die Menge groß ist. Unsere Geräte hingegen haben keine Messfunktion.

Dieser Beitrag wurde zuletzt von haichuanhu_ABIN am 13.7.2017 um 10:48 bearbeitet. In den letzten Tagen war ich ziemlich beschäftigt und hatte keine Zeit, das Forum zu besuchen. Kurz gesagt: Der Betriebsbereich dieses Sensors ohne Isolierschutz liegt bei -50°C bis 140°C, die Genauigkeit beträgt ±0,05℃ ； Mit Isolierschicht bis zu 400 °C, bei Temperaturen über 200 °C bis 400 °C ist die Genauigkeit ±0,15℃ ； Hochtemperaturbatterien halten etwa zwei Jahre (laut dem Hersteller) ； Außerdem wasserdicht und gegen Wasserdampf, ölbeständig, druckfest und explosionsgeschützt usw. (so steht es in der Bedienungsanleitung) ； Außerdem gibt es dafür wahrscheinlich nur sehr wenige Nutzer – es handelt sich dabei um etwas, das äußerst selten ist. Antwort an den Bruder da oben: Zwanzigtausend – das sind Importmarken, die können wir uns nicht leisten. Das hier ist ein inländisches Produkt, es ist viel billiger!

Nach visueller Prüfung scheint diese angegebene Genauigkeit nach Justierung im Sekundärgerät zu gelten: P

Dieser Beitrag wurde zuletzt von haichuanhu_ABIN am 14.7.2017 um 23:20 bearbeitet. Danke an diesen Kollegen für die Aufklärung – weitere Details finden sich im Kalibrierzertifikat des Prüflabors. Außerdem haben wir damit die Wellenformen einiger Sensoren mit dem Temperaturbehälter der Firma bei 134,900 °C überprüft – schließlich handelt es sich um Geräte, für die wir viel Geld ausgegeben haben, und deshalb müssen wir sie ernst nehmen. Entschuldigung, aus irgendeinem Grund ist das Diagramm beim Hochladen nicht klar – die Skalen sind nicht sichtbar. Um es so auszudrücken: Der Standardwert, den unser Temperaturbad anzeigt, liegt bei 134,900 °C. Die Werte, die von den mehreren Sensoren erfasst werden, liegen alle bei etwa 134,895 °C (Durchschnittswert). Die Schwankungen liegen im Bereich von plus/minus 0,02 °C. Derzeit kann ich viele Funktionen der Software noch nicht nutzen. Ich kenne nur einige einfache Funktionen, wie das Exportieren in Excel-Tabellen oder das Drucken einfacher Sterilisierungsberichte sowie von Diagrammen usw. Wenn ich die Software besser kenne, werde ich meine Erfahrungen damit teilen.

134.900℃ ist eigentlich eine falsche Angabe. Genauer gesagt schwankt der Wert im Bereich von 0,001 erheblich – es ist nicht möglich, bei genau 0,001 zu bleiben. Der Wert schwankt eher zwischen 0,001 und 0,005. Der Wert im Bereich von 0,01 hingegen ist sehr stabil. In den vergangenen 6 Stunden hat sich dieser Wert nicht verändert. Ich habe die zweite Seite des Kalibrierzertifikats des Messinstituts durchgesehen – dabei wurden ein Platinwiderstand der zweiten Klasse sowie ein Multimeter mit acht½ Stellen verwendet, um die Messungen durchzuführen.

Du entwirfst selbst ein Set – das wird wohl mehr als 2000 sein

Dann gebe ich dir 3000, und du bringst die Sachen einfach her.

Dieser Beitrag wurde zuletzt von zhang1703 am 15.7.2017 um 22:50 geändert. Man sollte keine für industrielle Zwecke verwendeten Platinwiderstände (gemäß JJG 229) verwenden, um Standardplatinwiderstände (gemäß JJG 160) zu bestimmen. Die zweitklassigen Standardplatinwiderstände sind an feste Referenzpunkte gebunden – beispielsweise den Dreiphasenpunkt des Wassers bei 0,01 °C. Die Wiederholgenauigkeit beträgt dabei besser als 0,0002 °C. Der Referenzwert liegt bei ±0,05 mK; dazu kommen noch weitere Metallreferenzpunkte. Nach der Kalibrierung erhält man eine Temperaturfunktion, die in das Messgerät eingegeben werden kann. Standard-Platinwiderstände müssen von Zeit zu Zeit, vor der Verwendung, erneut mit dem Wasser-Dreipunktsbehälter (wir verwenden einen von Fluke – er kostet fast zehntausend) gemessen werden, um den Wert von Rp zu ermitteln. Dieser Wert wird anschließend in das Temperaturmessgerät eingegeben (Fluke 1529; der Dreipunktsbehälter wird zusammen mit dem Gerät geliefert). Die Parameter des Fluke 1529 sind im Internet leicht auffindbar. Der Temperaturbereich liegt bei –189 °C bis 960 °C, wobei die Toleranz bei ±0,009 °C bei 100 °C beträgt. Daher beträgt die Unsicherheit, die wir für die Kalibrierung der Warmwasserschalen anderer Anbieter angeben, U=0,010 °C, k=2 (zertifiziert nach CNAS). Außerdem wurde später der Fluek 1590 gekauft; laut Angaben im Internet beträgt die zulässige Abweichung für einen SPRT mit einem Widerstand von 100 Ω bei 0 °C: ±0,002 °C. Warum werden diese Geräte verwendet? Weil gemäß der Norm JJF 1366-2012 „Vorschriften für die Kalibrierung von Temperaturdatenerfassungsgeräten“ keine Berechnung der Unsicherheit mehr erforderlich ist – die Werte U95=0,011℃ sowie veff=100 wurden bereits für Sie berechnet. Das Bild unten zeigt die **Tabelle zur Prüfung von Temperaturmessgeräten im Bereich von 273,15K bis 903,89K aus dem Jahr 1989 nach der Norm JJG 2020-1989**.

Dieser Beitrag wurde zuletzt von zhang1703 am 16.07.2017 um 06:51 geändert. 1.mK = Millikelvin = 0,001 °C. 2. Die Unsicherheit lässt sich einfach so verstehen: Es werden die Toleranzen des zweitklassigen Standardplatinwiderstands, die Schwankungen im konstanten Temperaturfeld, Abweichungen von der Kalibriermethode sowie die Wiederholgenauigkeit des zu prüfenden Geräts berücksichtigt – also die Gesamttoleranz des gesamten Systems. Deshalb ist diese Methode zuverlässiger als die Berücksichtigung nur der Toleranzen des Platinwiderstands allein. Die Unsicherheit bei der Bewertung nach den **Kalibrierstandards beträgt direkt 0,011 °C. Wenn die Standardplatinwiderstände am Tripelpunkt des Wassers kalibriert werden, kann die Toleranz vernachlässigt werden (0,2 mK = 0,0002 °C). Die jährliche Stabilität – also die Abweichung, die auch nach einem Jahr ohne Korrektur auftritt – liegt bei nicht mehr als 10 mK (0,010 °C). Durch Kalibrierung am Tripelpunkt des Wassers liegt die Toleranz sogar unter 1 mK.

Dieser Beitrag wurde zuletzt von zhang1703 am 16.07.2017 um 08:37 bearbeitet. Es handelt sich dabei um die Bedingungen der Geräte zum Zeitpunkt der Erstellung der Prüfsystemtabellen im Jahr 1989 – dabei wurden Platinwiderstände zweiter Klasse als Referenzgeräte verwendet, wodurch eine Unsicherheit in dem Temperaturbereich von (-200~630,74) °C entstand. Da die Standardplatinwiderstandssensoren die Temperatur des Mittelpunkts nach Interpolation innerhalb eines festgelegten Bereichs liefern, besteht kein Zusammenhang zwischen den Grenzen der Unsicherheit und den Grenzen des Temperaturmessbereichs (zum Beispiel beträgt die Unsicherheit bei 50 °C 0,0048 °C). An einigen festen Punkten ist die Genauigkeit am höchsten, durch Interpolation dazwischen ergibt sich die schlechteste. Der Fehler des Fixpunkts ist wie folgt: