Erfahrungen mit der Einreichung von Artikeln zu „Automatisierung in der Petrochemie“ – Lektionen aus dem Blut, als Warnung für die Zukunft
Thread Content
Diesen Beitrag hat zuletzt Princedm am 1.9.2017 um 09:41 bearbeitet. Auf der Grundlage meiner beruflichen Erfahrungen habe ich einen wissenschaftlichen Artikel zum Thema Ingenieurtechnik verfasst und ihn in der Zeitschrift „Petrochemische Automatisierung“ einreicht. Zwei Wochen nach der Einreichung erhielt ich eine Benachrichtigung von der Redaktion mit der Aufforderung, eine Veröffentlichungsgebühr von 800 Yuan zu zahlen. Ich dachte, ich hätte mich geirrt, denn unter normalen Umständen geht das nicht so schnell. Ich rief an, um nachzufragen, und es wurde bestätigt, dass die Veröffentlichung bereits genehmigt wurde – sie soll in 3 Monaten erscheinen. Doch in der 3. Woche erhielt ich einen Anruf von einem Redakteur des Verlags, der sagte, dass er meinen Text selbst nicht lesen könne und er dringend überarbeitet werden müsse. Der Tonfall ist schlecht, die Einstellung ist sehr mies. Plötzlich hatte ich das Gefühl, Pech zu haben – vermutlich war ich auf einen Editor gestoßen, der schlecht gelaunt war und überall Dinge herumwarf. Daraufhin wurde die Rücknahme des Artikels und die Rückerstattung des Geldes beantragt. Die Antwort der Zeitschrift lautete, dass man abwarten müsse, wie es mit den finanziellen Abläufen aussieht – es sei ungewiss. Zwei Wochen später wurde online angezeigt, dass der Artikel zurückgezogen wurde, und weitere zwei Wochen später soll die Rückerstattung erfolgen. Zwei weitere Wochen sind vergangen, und ich habe immer noch keine Rückerstattung erhalten. Bei einem Anruf wurde mir gesagt, dass mir persönliche Informationen fehlen – obwohl ich bereits vor einer Woche per E-Mail benachrichtigt habe. Ich habe sofort meine E-Mails überprüft und festgestellt, dass ich vor einer Woche im Spam-Ordner eine E-Mail erhalten hatte, in der um Angaben zu meiner Personalausweis-Nummer sowie zu den Informationen meiner Bank gebeten wurde. Ich bin wirklich verblüfft: Beim Bezahlen wird es so problemlos, aber um das Geld zurückzugeben, werden meine Personaldaten verlangt. Bis jetzt habe ich immer noch keine Rückerstattung erhalten. Enttäuschung, Verlust – ich bereue es, dass ich das getan habe! Es reichte nicht aus, die Personalausweis-Nummer anzugeben; im Anschluss bei der Bitte um Rückerstattung verlangte diese Einrichtung außerdem Scans beider Seiten des Personalausweises. Das ist ihr interner Finanzprozess – ich hatte keine andere Wahl, als das hinzunehmen. Danke für die Anleitung vom 28. Stock – nachdem ich danach vorgegangen bin, ging es schneller voran, und schließlich erhielt ich die Rückerstattung. Der Rückzahlungsprozess dauert in etwa zwei Monate. Gleichzeitig danke ich allen Forumsteilnehmern für ihre Unterstützung und Ermutigung. Man sollte vorsichtig sein bei der Einreichung – das Bezahlen birgt Risiken! ! ! ! ! Originalbeitrag: http://bbs.hcbbs.com/thread-1807389-1-1.html
„Petroleum Chemical Automation“ ist doch eine ziemlich bekannte Zeitschrift, oder? Und dennoch so betrügerisch
Um eine wissenschaftliche Veröffentlichung zu veröffentlichen, muss man einen Agenten beauftragen – man muss sich um nichts kümmern, es reicht aus, etwas Geld auszugeben.
Handelt es sich bei dem, was Sie einsetzen, um reguläre Automatisierung in der Petrochemie? Ich hoffe, ich bin nicht auf die falsche Website gelangt.
Ich arbeite mit Messgeräten – wie könnte ich da die Website falsch finden? Zuerst Geld erhalten, dann den Text überarbeiten – Sie können einen Beitrag einsenden und es ausprobieren. Dann kommen die Kommentare: L
Ersteller, es scheint, als wärst du auf eine falsche Website geraten
Ist es die durch einige Menschen verursachte Veränderung der Redaktion, die Geld ausgeben, um Artikel zu veröffentlichen? Dass der Autor so offen ist, überrascht den Redakteur
Kennst du einen zuverlässigen Agenten? Einen Überblick, danke
Man sucht wohl nicht jemanden von einer regulären Zeitschriftenredaktion, oder?
Ein gut versorgter Redakteur im Beamtenverhältnis. Die Qualität muss verbessert werden. Heute hat das Magazin wieder neue Anforderungen gestellt: Ein Rückerstattung ist nur möglich, wenn die Personalausweisnummer angegeben wird. Ein Scan des Personalausweises ist ebenfalls erforderlich. Sag mal, ist das nicht eine Art, Ingenieure zu Tode zu quälen? Es wurde Zeit für die Dissertation verschwendet, Energie aufgewendet, und zudem wurden persönliche Daten völlig offengelegt. Ich möchte das Geld wirklich nicht mehr – lassen Sie sie doch in Ruhe und genießen sie es. .
Dieser Beitrag wurde zuletzt von c3h5e8n1 am 8.8.2017 um 10:07 bearbeitet. Zunächst: Warum wird für die Rückerstattung ein Personalausweis benötigt? Will man etwa eine Gelegenheit zur Rache nutzen? Zweitens, braucht man eine Kopie des Personalausweises? Es ist auch nicht nötig, etwas einzureichen – warum dann eine Rückerstattung? Will man etwa eine präzise Vergeltungsaktion durchführen? Schließlich: Wenn der Artikel bereits veröffentlicht wurde, warum muss er dann noch stark überarbeitet werden? Will man etwa zusätzliches Geld? Wenn man es nicht gibt, muss man die Personalausweis-Nummer geben? Sehr praktisch, um schließlich bei passender Gelegenheit einen präzisen Vergeltungsschlag zu führen! ! ! Ach, damals bekam man schon für Aufsätze in der Grundschule Geld als Entlohnung… Ach, wenn ich an die Jahre an der Universität denke: Ein Kommilitone, der Medizin studierte, erhielt im Jahr fast zehntausend Euro als Entlohnung für seine Aufsätze. Wir hingegen müssen sogar Geld bezahlen, nur um etwas schreiben zu dürfen……
800123118. Dieses Q, aber ich habe sie nicht gebeten, es zu versenden.
So betrügerisch – in Zukunft sollte man hier keine Beiträge mehr einreichen:@
Ich habe immer gedacht, dass „Petroleum Chemistry Automation“ eine führende Zeitschrift im Bereich der Automatisierung ist – und tatsächlich ist das auch der Fall. Alle möglichen Ausreden, um Geld zu ergattern – es ist einfach enttäuschend! Früher habe ich in dieser Zeitschrift nicht veröffentlicht, weil ich dachte, mein Niveau sei nicht ausreichend. In Zukunft werde ich auch nicht mehr dort veröffentlichen, denn in meinen Augen hat diese Zeitschrift ihren Status als „heilige“ Zeitschrift verloren!
Was für eine beschissene Bearbeitung – das ist völlig unverantwortlich!
Wie kann es sein, dass selbst solche renommierten Fachzeitschriften in einem derart schlechten Zustand sind – wie sollen da wir, die weiterhin unsere eigenen Artikel schreiben, zurechtkommen? Wenn man an dem Artikel interessiert ist, sollte er aufgenommen werden; wenn nicht, sollte er zurückgezogen werden. Es ist verständlich, wenn man ihre harte Arbeit bei der Prüfung berücksichtigt und ihnen angemessene finanzielle Unterstützung gewährt. Aber wir dürfen unser Verständnis nicht zu einem Grund für sie machen, Schurken zu sein! Wir sind alle Wissenschaftler, die Wert auf Ehrlichkeit und Integrität legen. Wenn später sogar Methoden wie die Verlangung eines Personalausweises eingesetzt werden, um Geld zurückzubekommen, dann kann ich nur sagen: „Petrochemische Automatisierung“ sollte in „Petrochemische Automatisierung – ob man investiert oder nicht“ umbenannt werden. . .
Auch wissenschaftliche Fachzeitschriften sind so, von anderen Zeitschriften kann man erst recht nichts erwarten.
Schickt es ins Ausland – im Inland ist die Umstrukturierung noch nicht abgeschlossen, da sind überall nur Idioten
Schickt es ins Ausland – im Inland ist die Umstrukturierung noch nicht abgeschlossen, da sind überall nur Idioten
Das ist schon etwas übertrieben – erst Geld nehmen und dann den Text ändern.