Warum sagt der Meister, wenn das DCS funktioniert, dann funktioniert auch alles andere? Erzähl mir von deiner Interpretation
Thread Content
Als ich gerade meinen Abschluss gemacht hatte, sagte mein Mentor: „Wenn man mit DCS umgehen kann, dann geht alles andere auch.“ Damals wurde es nicht verstanden – damals wurden Honeywell-Systeme verwendet. Es wurde nicht richtig gemacht, also wurde etwas anderes ausprobiert. Es ist auch jetzt noch unklar, ob es funktioniert oder nicht. Liebe Kolleginnen und Kollegen, teilen Sie Ihre Interpretation dieses Satzes mit. Was bedeutet „durchgegangen“?
Der Grundsatz ist derselbe, der Unterschied liegt nur in den Details.
Was der Meister meinte, war, dass man die Prinzipien verstehen muss, damit man daraus Schlüsse ziehen kann.
Das ist die Wahrheit: Tatsächlich sind die Hardware und die Verkabelung identisch, es gibt nur einige Unterschiede in der Software
DCS ist fertig, Bedienung der Prozessinstrumente – vieles davon ist miteinander verbunden
Die Programmieridee ist da. Für andere DCS-Systeme reicht es im Grunde aus, sich mit der Softwarebedienung und -nutzung vertraut zu machen. Daher muss man ein DCS-System beherrschen.
So ist es zwar, aber es ist sehr schwierig. Meiner Meinung nach: Zunächst muss man die gesamte Herstellungsprozesskette beherrschen und die grundlegenden Theorien der DCS-Steuerung sowie die dazugehörigen Grundkenntnisse verstehen. Doch um die tiefgreifenderen Aspekte von DCS zu beherrschen, ist das sehr schwierig – schließlich handelt es sich bei DCS-Systemen um etwas, das erhebliches Fachwissen erfordert.
Der Grundsatz ist im Grunde derselbe, nur die Bedienung und die Benutzeroberfläche unterscheiden sich. Ein weiterer Punkt betrifft den Controller des Hauptrechners – bei der Verteilung der CPU-Ressourcen gibt es Unterschiede.
Was bedeutet das Prinzip? Wie werden verschiedene Signale verarbeitet? Prinzip des Verbindungskreises? Ist es immer noch das Prinzip der Prozesssteuerung?
Das System versteht überhaupt nichts, möchte lernen*.
Dazu gibt es nicht viel zu sagen. Man führt einfach einen DCS-Test durch – wenn das klappt, kann man die Probleme dieser Version von DCS lösen. Bei anderen DCS-Systemen ist das Prinzip im Grunde genauso, der Programmieransatz ähnelt sich ebenfalls, doch die Details unterscheiden sich. Man kann dabei von der Programmierung profitieren
Ich habe nur mit den Systemen von Control, LS und Siemens 200 gearbeitet. Man kann nur sagen, dass die Arbeit etwas schneller abgewickelt werden kann – aber von Fachkenntnissen kann man kaum sprechen. Das ist übertrieben