HCBBS Forum (Deutsch)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Das DCS-System von Boro I/A

2017-10-10View Original

Thread Content

Ich habe viele gesehen, meistens DCS-Systeme wie Centralex und Ganga. Es scheint, als wäre das DCS-System von BORO in den letzten Jahren stark zurückgegangen. Gibt es unter euch Freunde, die BORO-DCS verwenden? Meldet euch doch und besprecht es
Reply #22017-10-10
Dieser Beitrag wurde zuletzt von budaoweng123 am 10.10.2017 um 10:45 geändert. Zur Zeit von Invensys begannen die Leistungen von Pineapple bereits zu sinken. Nach der Übernahme durch Schneider scheint es auch mit ihnen bergab zu gehen. Der Hauptmarkt für Ananas liegt in der Elektrizitätsbranche, doch dieser Markt wird fast vollständig von Emerson Ovation und Honeywell dominiert. Zusätzlich zum Aufstieg von Zhejiang Zhongkong und HollySys kann man für Pineapple im Grunde schon das Todesurteil fällen.
Reply #32017-10-10
Nach Beginn der Arbeit hatte ich zunächst Kontakt mit Honeywells Betriebssystem, danach mit dem I/A-Betriebssystem – und jetzt mit Allen-Bradley
Reply #42017-10-10
Als ich zum ersten Mal mit DCS in Berührung kam, organisierte das Unternehmen, dass ich einige Tage lang FOXBORO I/A 50 erlernte. Damals gehörten wir zu den Installationsfirmen und hatten daher keine Gelegenheit, dieses System gründlich zu erlernen. Später kamen noch die Systeme Yokogawa CS3000, Control Union ECS700, Siemens PCS7 sowie der S7300-PLC dazu. Im Grunde habe ich jedes dieser Softwaresysteme verwendet oder gewartet – zwar weniger zur Entwicklung, aber eher zur Wartung. Ich war seit einigen Jahren nicht mehr an vorderster Front – ich kenne mich dort kaum noch aus.
Reply #52017-10-11
Wir verwenden FOXBORO
Reply #62017-10-19
Wir haben hier auch ein IA-System, es ist momentan IA8.7, aber der Unterschied ist nicht groß. Die Stabilität ist sehr gut, die Kompatibilität eher durchschnittlich.
Reply #72017-10-20
Foxboro I/A + Tricon sollte eine sehr gute Kombination sein – wird bei der DCS der Raffinerie in Huizhou von CNOOC Foxboro verwendet?
Reply #82017-10-31
Die Raffinerie in Huizhou verwendet tatsächlich das BORO-System
Reply #92017-11-01
Wir verwenden auch Polaro – es ist stabil und wird weiterhin verwendet. Ich bin schon daran gewöhnt
Reply #102017-11-03
Die Firma Foxboro wird heute Schneider genannt. Es scheint, als wäre DCS in den Bereichen Kraftwerke und Chemie nicht mehr so erfolgreich. Derzeit werden Produkte der Firma Triconex für SIS-Systeme verwendet

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.