Explosionsgeschützungsprobleme in Analysehäusern für die Lufttrennzone
Thread Content
Im Industriedesign wird das Freiraumgebiet in der Regel nicht als explosionsgefährdetes Gebiet eingestuft. Wie soll jedoch das Innere der Analysehütte im Freiraumgebiet eingeteilt werden, da dort ein Spektrometer installiert ist und Wasserstoff als Brenngas verwendet wird? Müssen alle internen Instrumente und elektrischen Geräte gegen Explosionen geschützt werden?
Die Hütte ist ein geschlossener Raum, wodurch eine Ansammlung brennbarer Gase möglich ist. Sie ist entsprechend den Vorgaben für Zone 1 oder Zone 2 zum Schutz vor Explosionen konzipiert. In der Hütte werden explosionsgeschützte Elektrogeräte verwendet, außerdem gibt es ein Sicherheitsüberwachungssystem. Wenn potenzielle Gefahren auftreten, wird die Hütte zwangszugelüftet. Sie können sich an die Standards für Analysehäuser in den nationalen und chemischen Normen orientieren.
In der Regel berücksichtigen Hersteller von Lufttrennungsanlagen nur, dass Chromatographen und Elektromagnetventile explosionssicher sein müssen, sowie den Einsatz von Wasserstoffdetektoren und Lüftungsanlagen zur Belüftung. Für alles andere werden keine explosionsschützenden Maßnahmen ergriffen? Ist es den Vorschriften entsprechend?
Im Allgemeinen wird es von den konkreten Umständen abhängig bestimmt.
Ich habe mich über einige Sauerstoffherstellungsfabriken informiert – Unternehmen wie Air Liquide, Hangyang und Kaikong betrachten die Gebäude nicht als Zone 2. Maßnahmen werden nur im Zusammenhang mit der Chromatographie ergriffen.
Wenn eine Überwachung von Wasserstofflecks vorhanden ist, bedeutet das, dass der Hersteller ebenfalls davon ausgeht, dass ein Leck möglich ist. Dann muss geprüft werden, ob die Anforderungen des Punktes 2 erfüllt sind