Unterschied zwischen Rosmont-Zweiteil-Flächenverschlüssen und Einteil-Diaphragmen
Thread Content
Ich denke, das ist doch eine Verschwendung in der Gestaltung – die Montagemethode ist schließlich dieselbe. Warum also zwei verschiedene Membranen entwickeln?
Ich verstehe nicht, warum. Aber man hat es gelernt. . . Früher wusste man nicht einmal von solchen durchspülbaren Flanschdichtungen~
Ha ha, weißt du eigentlich, dass zuerst das zweiteilige Design existierte und erst später das einteilige Design – und dazwischen lag eine ganze Weile? Bei einigen Modellen ist eine Einzelanfertigung nicht möglich, zwei komplementäre Varianten……
Die Spülteile werden später montiert und sind nicht mit der Flanschplatte verbunden. Es ist optional – wenn eine Spülung gewünscht wird, muss ein weiteres Teil mitgeliefert werden; ansonsten nicht
Ist das später entstanden, weil man im Wettbewerb mit Yokogawa nicht mithalten konnte und deshalb versuchte, die Kosten zu senken?
Wo soll der Wettbewerb beginnen, wenn die Preise gleich sind? Wenn es für die Nutzer nicht um den Preis geht, sondern nur darum, dass die Lösung zur Situation im jeweiligen Land passt – dann muss man sich einfach an die Gepflogenheiten vor Ort halten!
Man kann nur sagen, dass es das Ergebnis unterschiedlicher Marktbedürfnisse in verschiedenen Zeiten ist.
Oder anders ausgedrückt: Das Einzelteil weist tatsächlich Mängel auf. Bei niedrigen Messbereichen kann es beim Anziehen der Befestigungsschrauben zu Deformationen der Flansche kommen, was wiederum die Messgenauigkeit beeinträchtigt
Richtig, die Forschungs- und Entwicklungsteams, die jedes Jahr enorme Kosten verursachen, arbeiten schließlich nicht umsonst. Das zeigt, dass große Unternehmen mit der Zeit gehen
Das ist nicht nötig – solange man die Wahl hat, sollte es mit der Qualität kein Problem geben. Soweit ich weiß, ist Rosemount ziemlich konservativ – die veröffentlichten Werte liegen etwas unter den tatsächlichen Werten, wohl aus Vorsicht. Natürlich ist die Praxis der einzige Maßstab, um die Wahrheit zu überprüfen. Es ist nicht auszuschließen, dass bei einem sehr kleinen Prozentsatz der Produkte im Einsatz beim Endnutzer neue Probleme auftreten – Probleme, die von den Entwicklern vielleicht nicht bedacht wurden. Doch diese Wahrscheinlichkeit ist äußerst gering