Kann das SIS-System mit einem PLC realisiert werden?

SIS ist in gewissem Sinne ein PLC, das von TÜV zertifiziert wurde.

Ich denke, der SIS vom Zentralrechner ist nicht allzu teuer, schließlich ist er inländisch hergestellt. Kann man sich einfach austauschen? Mein QQ: 35480934

In einem kürzlichen Projekt ist dieses Problem aufgetreten. Da im Prozess Zentrifugalkompressoren verwendet werden, die über ein ITCC-System gesteuert werden, haben wir bei der Bestellung die beiden Systeme miteinander kombiniert (SIL-Ebene gemäß SIS). Dadurch entstehen erhebliche Kosteneinsparungen durch den Einsatz von separaten Steuergeräten.

Schauen Sie sich an, welche SIL-Klasse für Ihren SIS-Schaltkreis erforderlich ist, und wählen Sie entsprechend die passenden Feldgeräte und Systeme aus – es reicht nicht aus, einfach ein SIS-System einzusetzen

Das SIS-System ist durch keine anderen Systeme ersetzbar, obwohl das SIS im Grunde genommen ein PLC ist

Wird das ITCC im 4. Stock mit dem SIS zusammengelegt? Die örtliche Aufsichtsbehörde für Sicherheit behauptet, dass SIS nicht zur Steuerung verwendet werden darf, sondern nur zur Kaskadenschutzfunktion. Wie lässt sich das umgehen?

Die Zentraleinheit AIS braucht wohl auch 40 W

Das sogenannte SIS wird zur Sicherheitskaskadenschaltung eingesetzt, das heißt, es ist nach Sicherheitsklassen zertifiziert. Derzeit am weitesten verbreitet ist die SIL-Klasse, wobei in der Regel ein SIL3-Niveau erreicht werden muss. Einfach ausgedrückt handelt es sich um PLCs mit höherem Sicherheitsniveau – dabei steht eine hohe Zuverlässigkeit im Vordergrund, sowie die Fähigkeit, schnell und präzise auf Software- und Hardwareprobleme zu reagieren. Herkömmliche PLCs sind logisch realisierbar, erreichen aber in Bezug auf die Reaktionszeit bei Interlocks nicht die erforderlichen Anforderungen. Wenn die Anzahl der Anschlüsse sehr gering ist, bieten einige Unternehmen kleine, eigenständige Controller mit integrierten IO-Anschlüssen an (jedes Unternehmen, das das behauptet, könnte Verdacht auf Werbung wecken); der Verfasser sollte dies in Betracht ziehen.

Wenn es wenige Punkte gibt, ist auch ein Steuerungssystem mit Relais möglich.

Siehe GB/T 50770-2013, siehe SIL-Klasse des Messkreises.

Dieser Beitrag wurde zuletzt von budaoweng123 am 27.10.2017 um 21:35 bearbeitet. Ich habe das gemacht

Zertifizierte PLCs können das erledigen, es ist möglich, zu kommunizieren, Ball 544849099

Wenn es wenige Punkte gibt, kann man mit Sicherheitsgittern und Relais ein System aufbauen

Klar! Tricon ist im Grunde genommen eine PLC mit dreifacher Redundanz, oder?

Ich habe kostengünstige Lösungen, die Sie auf der Firmen-Homepage unter QQ2848011074 einsehen können

Das Zuverlässigkeitsniveau des Schaltkreises muss berechnet werden. Es ist möglich, den Schaltkreis mit einem einzelnen Schalter, Relais, Sicherheitsrelais, kleinen Siemens-PLCs mit SIL-Zertifizierung oder durch Redundanzmaßnahmen so zu gestalten, dass die Anforderungen erfüllt werden – es ist nicht notwendig, sich ausschließlich auf PLCs zu beschränken.

Einige PLCs können SIL2 erreichen; je nach Anforderungen vor Ort sollte es kein Problem sein, sofern die SIL-Klassenvorgaben erfüllt werden

Tricon ist zu teuer, der Hausbesitzer will günstige Lösungen

Sind die Tricon-Preise immer noch hoch? ？ ？ Jetzt, da SIS sowie Hersteller wie Hilscher inländisch produziert werden, wird es bald auch zu einem sehr günstigen Preis erhältlich sein

Es gibt mehrere Versionen des GE 9070 PLC, die für GMR geeignet sind – mit dreifacher Redundanz und SIL3-Zertifizierung