Thread Content
Sehr geehrte Experten: Unsere Firma möchte ein Projekt für ein Zentralsteuerungssystem übernehmen. Der Auftraggeber verlangt von uns, dass wir mit dem Brandschutzsystem zusammenarbeiten – bei einem Brandalarm soll es zu einer lokalen Abschaltung der Anlagen kommen. Der derzeitige Gedanke ist, dass das Feueralarmsignal an den DCS übertragen wird und das DCS-Signal wiederum an das Notstopp-System weitergeleitet wird. Ist dieses System vielleicht etwas überladen? Was hat man in dieser Hinsicht für Erfahrungen? Gibt es etwas, worauf man achten sollte?
Keine Erfahrung, aber ich stimme dem zu, was du sagst. Wahrscheinlich auch nicht viel, es wird nicht allzu aufgebläht sein.
Der von dem Eigentümer vorgeschlagene Plan für eine automatische Abschaltung der Anlagen im Falle eines Brandes sollte bereits die tatsächlichen Bedingungen der Anlagen berücksichtigt haben. Es gibt Probleme mit der Signalverbindung: Das Stoppsignal vom Brandmeldesystem sollte über eine fest verbundene Leitung an das ESD-System übertragen werden. Das ESD-System überträgt das Stoppsignal per fest verbundenen Leitungen zum DCS-System.
Es ist am besten, die Zuverlässigkeit zu berücksichtigen, um Fehlfunktionen zu vermeiden. Für kritische Schaltkreise kann man die 3-zu-2-Einstellung aus den Sicherheitsinstrumentierungssystemen übernehmen
Feueralarme können leicht falsch ausgelöst werden, das muss gut überlegt werden.
Ich habe mich schon immer gefragt, wie dieses Sicherheits- und Brandbekämpfungssystem funktioniert – soweit ich weiß, ist es unabhängig von DCS und SIS. Sobald die Sicherheitsbehörden zur Überprüfung kommen, fragen sie, ob es eine Vernetzung gibt. Immer wird eine Vernetzung vorausgesetzt – wie soll da die Produktion funktionieren?
Die Feueralarmsignale werden in das DCS weitergeleitet. Im SIS wird eine Verzögerung eingebaut, um Fehlalarme zu vermeiden – diese können anschließend auch wieder rückgängig gemacht werden. Bei mir werden die Feueralarmsignale direkt ins DCS übertragen
Die lokale Kaskadierung nach dem Brandalarm kann durch das DCS realisiert werden; es ist kein SIS-System dafür notwendig
Die Aussage im dritten Stock ist am genauesten: Es muss eine ESD-Sperre vorhanden sein, bevor die Signale über festverdrahtete Leitungen an den DCS weitergeleitet werden können
Die Aussage im dritten Stock ist am genauesten: Es muss eine ESD-Sperre vorhanden sein, bevor die Signale über festverdrahtete Leitungen an den DCS weitergeleitet werden können
Derzeit wird gefordert, dass die Brandmelde- und Steuerungssysteme als eigenständiges System ausgelegt werden, das außerdem eine CCCF-Zertifizierung aufweisen muss. Unsere Einheit hat kürzlich ein solches System eingeführt
Man muss per Kabel mit dem ESD verbinden und dann entweder per Kabel oder über die Kommunikation mit dem DCS kommunizieren – die Aussage vom dritten Stock ist korrekt.
ESD und DCS müssen unabhängig voneinander arbeiten. In der Regel sollten die Stoppsignale des Brandschutzsystems über fest verlegte Leitungen an das ESD-System übertragen werden. Das ESD-System überträgt das Stoppsignal per fest verbundenen Leitungen zum DCS-System. Es wird keine Steuerung der ESD über DCS durchgeführt
Stock 3 ist richtig: Zuerst ESD, dann DCS. Wie man hineinkommt, ist Geschmackssache – am besten per Hardwired-Anschluss