"Es sollten separate Systeme für die Überwachung des hohen Flüssigkeitsspiegels sowie für Alarmanlagen und Interlocks eingerichtet werden. „Frage“
Thread Content
Hallo zusammen, ich habe eine Frage. Kürzlich hat die örtliche Aufsichtsbehörde für Arbeitssicherheit die Tankanlagen für Rohöl überprüft und festgestellt, dass es an Alarmsystemen sowie Sicherheitsvorkehrungen bei hohem Flüssigkeitsstand fehlt. Laut der Norm „AQ3036-2010, Abschnitt 6.3.7“ müssen bei Tankanlagen für brennbare Flüssigkeiten mit einem Fassungsvermögen von mehr als 5000 m³ sowie bei Drucktankanlagen für gefährliche Stoffe mit einem Fassungsvermögen von mehr als 400 m³ zusätzliche Systeme zur Überwachung und Alarmierung bei hohem Flüssigkeitsstand sowie zur Aktivierung von Sicherheitsvorkehrungen vorhanden sein. ”Es entstand die Frage, ob man tatsächlich ein weiteres, separates Niveaumessgerät für den Hochwasserschutz benötigt – wobei die Steuerung durch einen PLC erfolgen soll ； Sollte man stattdessen ein weiteres Set an Hochstandmessgeräten sowie ein Steuerungssystem für die Interlocks (ESD) anfertigen?
Ich kenne die ursprüngliche Messvorrichtung für den Flüssigkeitsspiegel im Behälter nicht. Falls es ein Steuerungssystem gibt, muss lediglich ein weiterer Pegelmesser hinzugefügt werden, um die Messung sowie die Hochalarm- und Hochsicherheitsabschaltfunktionen zu gewährleisten.
Das bedeutet, dass eine eigenständige Steuerung erforderlich ist, die unabhängig vom ursprünglichen System funktioniert
Wenn es ein SIS-System gibt, kann man Interlocks zum bestehenden SIS-System hinzufügen. Falls dies nicht möglich ist, muss ein separates SIS-System eingerichtet werden
Wenn ursprünglich nur ein Pegelmesser vorhanden war, muss ein weiterer hinzugefügt werden oder ein Überpegelungsschalter. Das Interlocksystem reicht aus, wenn es mit dem ursprünglichen SIS verbunden ist. Laut der Auffassung einer Aufsichtsbehörde für Sicherheit muss das SIS im Tanklager von dem SIS der Produktionsanlagen getrennt sein – es darf nicht gemeinsam genutzt werden. Wie sollen die Unternehmen das nur finanzieren können?
Man aktiviert einfach nur die Alarmverknüpfung von Gajiao, es gibt keine separate Anbindung an PLC oder ESD – man kann das problemlos im DCS unterbringen
Die Bedeutung des Originaltextes sollte sein: 1. Im Tankbereich muss neben dem vorhandenen Pegelmesser zur Anzeige des Flüssigkeitsspiegels ein weiterer Pegelmesser installiert werden, der zur Alarmierung und zum Schaltvorgang dient. 2. Neben dem ursprünglich zur Produktionssteuerung verwendeten DCS-System wird ein weiteres Interlocksystem eingesetzt – es kann entweder ESD oder SIS sein.
Einfach die Hose herunterziehen und furzen – die Aufsichtsbehörden wollen keinerlei Verantwortung übernehmen. Je mehr Systeme es gibt, desto größer ist das Risiko, wenn die Wartung nicht mitkommt
sIs muss separat eingerichtet werden, unabhängig vom DCs-System.