Rückkopplungsprobleme der pneumatischen Schalventile in SIS
Thread Content
Muss bei der Notabschaltventil-Interlockung im SIS ein Signal zur Überwachung der Ventilposition erfasst werden? Falls ja, in das SIS oder in das DCS?
Es ist notwendig, die Rückkopplungssignale zu überwachen. Wenn die Rückkopplungssignale nicht für die Interlocks verwendet werden, gelangen sie in das DCS. Falls es sich um Interlock-Bedingungen handelt, gelangen sie in das SIS.
Im Allgemeinen benötigen Schalventile eine Rückmeldung über die Ventilposition.
So ist das: Die Interlocksignale werden sicherlich vom SIS ausgelöst. Im normalen Betrieb muss jedoch auch die Position der Ventile überwacht werden. Da eine Überwachung im SIS-System während des normalen Produktionsablaufs nicht möglich ist, werden in der Regel die Signale zunächst ins SIS-System gesendet und von dort aus an das DCS-System weitergeleitet
Kann man direkt in den DCS gehen? Dadurch spart SIS zwei DI-Steckplätze
Die Ventilrückmeldung kann direkt an das DCS übermittelt werden, doch der Steuerungsbereich muss durch ein SIS abgewickelt werden. Wenn auch das DCS steuern soll, muss das DCS auf seiner Seite Befehle an das SIS-System senden
:Wenn DCS den SIS steuern kann, dann kann man diesen SIS doch gar nicht mehr als SIS bezeichnen. SIS ist eine eigenständige Sicherheitssteuerung, die einer höheren Stufe als DCS entspricht und ein eigenständiges Betriebssystem darstellt; Computer können nicht mit dem DCS auf derselben Anlage verwendet werden. Diese Rückmeldung sollte am besten in das SIS eingegeben werden, denn im SIS gibt es auch Bilder. Man kann doch nicht den aktuellen Zustand der Ventile im SIS nicht sehen – man kümmert sich nur um das Ein- und Ausschalten, ohne auf die Ergebnisse zu achten? Auf keinen Fall – einfach jemanden töten, ohne ihn zu begraben, ist definitiv nicht angemessen. Die Signale des SIS müssen sicherlich an den DCS übertragen werden, daher ist es möglich, die Anzeigen des DCS zu sehen – man kann sie jedoch weder bedienen noch ändern.
Eingang ins SIS-System, hohe Priorität.
Die Priorität von SIS ist höher als die von DCS. Sobald die SIS-Sicherung ausgelöst wird und nicht wieder deaktiviert wird, kann die Seite von DCS nicht gesteuert werden. Nach den aktuellen Vorschriften muss die Anlage völlig unabhängig sein. Falls im Produktionsprozess Schaltventile verwendet werden müssen, dann müssen diese in einer Hülle untergebracht werden
Wenn die an der Kette beteiligten Parteien in die SISDCS-Überwachung eingebunden werden, wäre das gut.
Wenn die an der Kette beteiligten Parteien in die SISDCS-Überwachung eingebunden werden, wäre das gut.
Fortgeschrittener SIS, kann gemeinsam genutzt werden
In den SIS eingebunden, kann mit dem DCS kommunizieren und angezeigt werden
Gemäß der Auslegung von Artikel 7.4.6 der Norm HG/T22820 werden Schalter für die Überwachung der Ventilposition in der Regel verwendet, um die Position des Ventils aus der Steuerkabine aus zu lesen. Diese Verwendung gehört nicht zu den Funktionen der Sicherheitsinstrumentierung; die Anzeige des Ventilstandes kann im grundlegenden Prozesssteuerungssystem erfolgen. Deshalb wird der Rückkopplungspunkt für den Ventilstand in das DCS-System aufgenommen.
Die Instrumente der SIS-Interlocks müssen unabhängig vom DCS sein. Die Steuerungs- und Rückkopplungssignale gelangen direkt in das SIS. Falls das DCS den Status überwachen muss, kann es per Kommunikation mit dem SIS den Status anzeigen – doch das DCS darf das System nicht steuern. Das SIS muss daher ein unabhängiges System sein.
Die SIS-Ventile werden in das SIS-System eingebunden; auch die Rückmeldung der Ventile gehört wohl zu den Bestandteilen der Ventilzertifizierung.