HCBBS Forum (Deutsch)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Probleme mit der Dicke des Messkabels.

2017-12-06View Original

Thread Content

Die bisher verwendeten Messkabel waren im Wesentlichen Kabel mit einer Größe von 1,52. Man hat auch nicht weiter nach den Gründen gesucht. Bei diesem Entwurf verwendet das Planungsbüro Kabel mit einer Dicke von 1,52 für die Verbindungen von den Messgeräten bis zu den Verteilerkästen, sowie Kabel mit einer Dicke von 1,02 für die Verbindungen von den Verteilerkästen bis zum DCS. Warum? Wenn 1,02 tatsächlich ausreicht, warum wird dann nicht alles auf 1,02 geändert? Warum war es früher immer 1,52?
Reply #22017-12-06
Die meisten Kabel für die Geräte vor Ort haben einen Querschnitt von 1,5 mm²; nur selten wird ein Querschnitt von 1,0 mm² verwendet.
Reply #32017-12-06
Für Strom- und Antriebsmesskabel (24 V) wird in der Regel ein Querschnitt von 2,5 verwendet, während für Steuerkabel in der Regel ein Querschnitt von 1,5 verwendet wird. Kabel mit einer Stärke von 1,0 werden in der Regel für die Verkabelung innerhalb von Schränken verwendet, oder in einigen Fabriken werden sie zur Kostensenkung als Verbindungsleitungen von den Verteilerkästen zu den Messgeräten eingesetzt.
Reply #42017-12-06
Wenn man das genau unterteilt, ist ein Kabel mit einer Stärke von 1,0 für die Messkreise über eine Länge von etwa 300 Metern absolut kein Problem. Voraussetzung ist, dass Sie Kabel von großen Herstellern verwenden.
Reply #52017-12-06
Um Kosten zu sparen, natürlich – wer möchte nicht bei der Arbeit nachlassen, um etwas zu sparen?
Reply #62017-12-06
Die Dicke des Messkabels muss unter Berücksichtigung der Leitungsverluste gewählt werden, insbesondere bei 24-V-Messgeräten. Wählen Sie eine größere Größe – der Widerstand ist dann geringer, was insbesondere bei großen Entfernungen von Bedeutung ist. In der Frage des Poster: Ist die Entfernung von DCS bis zum Verbindungsgehäuse ziemlich gering?
Reply #72017-12-06
Wenn man darüber sprechen will, wird die Sache kompliziert. Einfach ausgedrückt: Nach den Anforderungen der Norm HG 20512 sollte für die Adern der Verzweigungsleitungen ein Wert von 1–1,5 gewählt werden. Für die Gesamtleitung reichen Werte von 0,75–1,5 aus. Wenn Sie einen dieser Werte wählen, ist das gemäß der Norm in Ordnung. Aber mit den Messstandards kennst du dich ja auch aus. . Es gibt keinen Prinzip oder keine Grundlage dafür. . Wenn man es genau nimmt, muss man nach den elektrischen Standards die Spannungsabfallbedingungen anhand der Länge berücksichtigen – man kann das berechnen. Bei 1,5 habe ich bereits berechnet: Bei 500 Metern ist der Spannungsabfall nicht besonders groß. Außerdem muss man die Kosten berücksichtigen – schließlich ist Version 1,0 günstiger. Ebenso wichtig ist die Qualität: Die Entwurfsabteilung fürchtet, dass die Qualität von Version 1,0 nicht ausreicht und der Druckverlust groß ist. Deshalb wird Version 1,5 gewählt – auch wenn die Qualität dabei schlechter ist, macht das nichts. Wir sind auch bei 1,5, aus konservativer Betrachtung.
Reply #82017-12-06
Ein Kabel mit einer Fläche von 1 Quadratmeter und einer Länge von 1000 Metern weist einen Widerstand von etwa 18 Ohm auf. Wenn es nur um die Signalübertragung geht, dann muss ich sagen: Ein Kabel mit einer Querschnittsfläche von 0,2 Quadratmetern reicht in den meisten Fällen aus. Der Leitwiderstand eines 0,2-Quadratmeter-Kabels über 1000 Meter beträgt etwa 90 Ohm.
Reply #92017-12-11
Auch nicht in der Nähe. Ungefähr 700 Meter. Es geht hauptsächlich um die Kosten
Reply #102017-12-11
Etwa 700 Meter Länge. Die Führung hat aus Kostengründen den 1.0 gewählt. . .
Reply #112017-12-11
Ja, theoretisch ist das durchaus möglich. Aber wenn das Kabel zu dünn ist, kann während der Installation nicht garantiert werden, dass die Arbeiter nicht grob vorgehen und dadurch das Kabel beschädigen. Außerdem ist das für ein einzelnes Messgerät kein Problem, aber bei Tausenden von Geräten vor Ort wird diese Belastung schon ziemlich hoch.
Reply #122017-12-11
βеоо0,22 °0,2 {:3_51:}
Reply #132017-12-11
Im Grunde wird die Zugfestigkeit des Kabels durch die Isolierschicht gewährleistet; der Leiter selbst muss dabei keinerlei Belastung aushalten. Deshalb spielt es keine Rolle, ob der Querschnitt des Leiters 0,2 Quadratmillimeter oder 2 Quadratmillimeter beträgt – es hängt also nicht davon ab, ob bei der Verlegung rücksichtslos vorgegangen wird oder nicht. . . Selbst die wildesten Tiere sind nicht in der Lage, ein Kabel mit einer Fläche von 0,2 Quadratmetern zu durchreißen. Bruder
Reply #142017-12-11
Ach~~ Ich hatte schon Erfahrungen damit, dass Kabel der Version 1.0 beschädigt wurden. . . Der gesamte Aktienkurs ist in Ordnung. Am DCS-Ende reißt die Haut ab, manchmal ist sie zu kurz, und sie verformt sich schon beim Ziehen.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.