Hilfe, wie wird das Signal des Messgeräts bei etwa 3200 Metern übertragen? !
Thread Content
In einem Langstreckenleitungsnetz müssen ein Massenstrommesser sowie eine pneumatische Abschaltventil eingebaut werden, um eine kontrollierte Steuerung zu gewährleisten. Der Installationsort liegt etwa 3200 Meter vom Schaltschrankraum entfernt. Kann man direkt ein 4-20MA-Signal anschließen? Kann eine Durchflusssteuerung über eine solch große Entfernung verwendet werden? Gibt es vielleicht noch andere gute Lösungen? Um Rat fragen
Wie wird das umgesetzt, was muss hinzugefügt werden?
Doppeladriges Kabel mit 2,5 Quadratmillimetern Querschnitt weist eine Widerstandswert von nicht mehr als 10 Ohm pro Kilometer auf. Über eine Strecke von 3 Kilometern beträgt der Widerstand dann 30 Ohm. Bei einer Stromstärke von 20 mA erhöht sich der Spannungsabfall nur um 0,6 V. Somit ist es problemlos möglich, Signale über Strecken von 2 bis 3 Kilometern zu übertragen.
Doppeladriges Kabel mit 2,5 Quadratmillimetern Querschnitt weist eine Widerstandswert von nicht mehr als 10 Ohm pro Kilometer auf. Über eine Strecke von 3 Kilometern beträgt der Widerstand dann 30 Ohm. Bei einer Stromstärke von 20 mA erhöht sich der Spannungsabfall nur um 0,6 V. Somit ist es problemlos möglich, Signale über Strecken von 2 bis 3 Kilometern zu übertragen.
Ich habe das auch berechnet – tatsächlich ist 3 Kilometer ebenfalls möglich. Ich frage mich nur, ob es praktisch Probleme geben wird, da es um Handelsmessungen geht.
Wenn es nur um Signale im Bereich von 4–20 mA geht, ist das kein Problem. Bei Verwendung von Elektromagneten kann das jedoch problematisch sein.
Bei der Übertragung von Analogsignalen gibt es kein Problem, wenn man Kabel mit größerem Durchmesser verwendet. Bei herkömmlichen Vier-Leiter-Messgeräten sollte die Signallast kein Problem darstellen. Für die Steuersignale der Ventile kann man durch Anpassung der Spannung testen; bei größerer Entfernung kann die Spannung angemessen erhöht werden.
Jetzt möchte man einen Batch-Controller verwenden – es scheint, als gäbe es einen Schalter für 220 V
Kabellose Verbindungen sind problematisch – ähnlich wie bei Handys muss man wohl etwas bei einem Telekommunikationsanbieter kaufen
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ウ① Punkt ゞ am 2017-12-9 00:32 bearbeitet. Wenn die Anzeigeübertragung über Hart erfolgt, kann man Emersons Wireless Hart in Betracht ziehen – es ist keine Kommunikationsfirma erforderlich. Die Messgeräte unterstützen das Hart-Protokoll. Emerson kann kabelgebundene Signale in drahtlose Signale umwandeln. Bei einer Übertragungsstrecke von 3 Kilometern sollte es keine Hindernisse geben – der Weg ist wohl ziemlich frei. In der Mitte können drahtlose Geräte als Relais eingesetzt werden; sie werden per Batterie betrieben. Für eine Strecke von 3 Kilometern sind etwa acht Relais erforderlich, sowie ein Empfangsgerät im Kontrollraum – so wird das Problem perfekt gelöst. Batteriebetrieben, kein Verkabeln nötig, einfache Installation – man muss ihn einfach auf einer geeigneten Höhe platzieren, wo er nicht verdeckt wird. Entschuldigung, ich habe zuvor nicht genau hingeguckt. Falls es eine Kette von Steuerungen gibt, wird die Verwendung von drahtloser Technologie empfohlen. Die Aktualisierungszeit reicht dabei möglicherweise nicht aus, um eine Kette von Steuerungen zu gewährleisten. Nicht-verbundene Steuereinrichtungen sind auch ganz in Ordnung.
Ein vieradriger Massenstrommesser mit 220 V AC sowie ein Elektromagnetventil mit 220 V AC – mit etwas dickeren Leitungen sollte das funktionieren.
Für diese Interkonnektierung empfehle ich den Einsatz von Glasfaser. Welches Steuerungssystem wird verwendet? Es könnte in Betracht gezogen werden, vor Ort einen Remote-IO-Erweiterungsrahmen mit Glasfaserkommunikation zu installieren
Nun, man braucht eine Datenflatrate sowie Geräte zum Senden und Empfangen von Daten!
Analog-Sicherungsschalter, digitales Relais als Zwischenstufe
Haha. . . Kabellos? Das drahtlose System ist unzuverlässig – vermutlich kann es die Anforderungen an Zuverlässigkeit in einem Steuerungssystem nicht erfüllen. Wenn du mir nicht glaubst, dann nimm deinen Kopf ab, baue ihn um, sodass er kabellos funktioniert, steck ihn in einen Plastikbeutel und versuche es mal. {:3_51:} . .
Die Steuerung vor Ort mit PLC ist zuverlässiger; auf solche Entfernungen geht das Signal stark verloren. Wenn man nicht an der Steuerung beteiligt ist, reicht es aus, nur zuzusehen.
Zunächst kann und muss die Steuerung über Signale im Bereich von 4–20 mA erfolgen; daher ist nur eine physische Verkabelung möglich. Bei Messungen im Handel sind jedoch solche physischen Verbindungen zu lang, außerdem ist die Genauigkeit der erfassten Werte nicht ausreichend. In solchen Fällen wird in der Regel ein Controller vor Ort eingebaut. Ein kleiner PLC löst das Problem. Ein Leitsystem – ist das nicht genau dieses Prinzip? Und dann wird das Signal über Glasfaserkabel an den Hauptrechner übertragen, um zu sehen, wie es ist. Anhang: Vorteile und Nachteile verschiedener Signalübertragungsarten: 1,4–20 mA – das Signal ist stabil und zuverlässig, allerdings ist die Genauigkeit etwas gering. Zudem ist die Erfassung von Kumulationswerten äußerst schwierig. Deshalb wird diese Methode in der Regel nicht zur Messung verwendet. Für die Steuerung oder Sperrfunktionen hingegen ist sie unverzichtbar ； 2. Pulssignale sind präzise und stabil, werden jedoch nur schwer übertragen und empfangen. Zudem sind sie nicht so zuverlässig wie 4–20 mA und werden häufig für die Signalübertragung in Durchflussmessern verwendet. 3. Kommunikation. Dazu gehören verschiedene Kommunikationsmethoden wie 232, 485, Glasfaser usw. Der Vorteil besteht darin, dass die übertragenen Signale unverfälscht bleiben und außerdem weniger Kabel benötigt werden – mehrere Signale können über ein einziges Kabel übertragen werden. Allerdings ist die Zuverlässigkeit gering und es treten Verzögerungen auf. Diese Methoden werden häufig verwendet, um Signale von untergeordneten Geräten von übergeordneten Geräten aus zu überwachen. Außerdem weisen sie eine sehr hohe numerische Genauigkeit auf, weshalb auch die Messsignale von Messgeräten dieser Klasse mit ihnen übertragen werden müssen.
Es wird empfohlen, einen Vorort-Zähler zu verwenden; es ist auch möglich, den Zähler als Steuergerät zu nutzen. Allerdings sollte ein abgeschirmter Kabel mit 3 Kilometern Länge und 2,5 Quadratmillimetern Querschnitt ausreichen. Falls man sich dennoch unsicher ist, sollte man lieber ein Kabel mit 4 Quadratmillimetern Querschnitt verwenden – so ist eine zuverlässige Funktionsweise gewährleistet.