Reden wir darüber, welcher Massenflussmesser besser ist – der von Coriolis oder der von E+H?
Thread Content
In unserer Fabrik werden Massenflussmesser von Coriolis verwendet. Seit dem Neustart gab es in Folge bei 3 Geräten Probleme – obwohl sie erst nach 5 Jahren in Betrieb genommen wurden. Beim ersten Gerät traten folgende Fehler auf: Application error; over range A; over range B; Sensor exceeds limit. Der Hersteller kam vorbei und sagte, der Sensor sei kaputt. Ein paar Tage später hatten wieder zwei Geräte Probleme. Es trat ein Fehler vom Typ „Application error“ auf; außerdem zeigte der Durchflussmesser einen Wert von 0 an. Ich möchte nur wissen, wie die Qualität der Massenstrommessgeräte von Kolon ist Wie ist es im Vergleich zu E+H?
Derzeit führen bei den Massenstrommessern Emerson, E+H, Kolon und Yokogawa
Emersons Massenstrommessgeräte sind stabil, und der After-Sales-Service ist ebenfalls gut； Die Massenflussmesser von Coriolis werden in Umgebungen mit Vibrationen eingesetzt; zuvor kam es dort zu ungenauen Flussanzeigen.
Die Argumente für das zweite Stockwerk lauten im Grunde genauso
Eine Rangliste der Qualität existiert eigentlich nicht. Bei der Auswahl eines Messinstruments ist eine richtige Auswahl, Installation und Wartung erforderlich. Fünf Jahre lang in Gebrauch – wurde es in dieser Zeit ordnungsgemäß gewartet? Gab es irgendwelche Schäden durch Unfälle? Für die Installation in Rohrleitungen ist es nicht geeignet, da unerwartete Schäden an den Rohrleitungen, dem Medium oder aufgrund menschlicher Faktoren ganz normal sind. Das hat im Grunde nichts mit der Produktqualität zu tun, es handelt sich um Probleme der Verwaltung und Wartung der Vor-Ort-Messgeräte durch das Unternehmen. .