HCBBS Forum (Deutsch)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Zur Konstruktion von Messkabeln

2018-01-18View Original

Thread Content

In der Anfangsphase des Baus neuer Projekte habe ich folgende Fragen bezüglich der Konstruktion der Messkabel: 1. Es gibt am Einsatzort Steckdosenkästen. Von dem Messgerät selbst bis zu den Steckdosenkästen und weiter von dort zu den Schränken – welcher Typ von Messkabel wird in der Regel verwendet? Welche Anforderungen gelten dabei? Ich habe die Vorschriften bezüglich der Verlegung von Leitungen für Messgeräte durchgesehen, konnte aber keine entsprechenden Anforderungen finden. 2. An der Einsatzstelle wird eine Verbindungsbox installiert. Von der Verbindungsbox bis zu den Schränken werden in der Regel Mehrfachleitungen verwendet. Wenn die Signale einer solchen Mehrfachleitung an mehrere Schränke weitergeleitet werden, wie lässt sich das Problem der Aufteilung der Mehrfachleitung am besten lösen?
Reply #22018-01-19
Schau, in welchem Bereich du bist. Wenn es sich um eine explosionsgeschützte Zone handelt, muss je nach Zone ein anderer Kabeltyp gewählt werden. In Zone 2 wird in der Regel eine explosionsgeschützte Verbindungsbox zusammen mit einem brandhemmenden Kabel verwendet. In Zone 0 oder 1 muss hingegen ein intrinsisch sicheres Kabel nach den Vorgaben ausgewählt werden
Reply #32018-01-19
1. Vor Ort wurde eine Verbindungsbox installiert. Von dem Messgerät selbst bis zur Verbindungsbox und weiter von dort zu den Schranken – welcher Typ von Messgerätekabel wird in der Regel verwendet? Welche Anforderungen gelten dabei? Ich habe die Vorschriften bezüglich der Verlegung von Leitungen für Messgeräte durchgesehen, konnte jedoch keine entsprechenden Anforderungen finden. Von dem Gerätekörper bis zum Verbindungsgehäuse: In der Regel wird eine intrinsisch sichere/Explosionssichere Ausführung verwendet, mit Polyethylen-Isolierung, PVC-Ummantelung sowie einem aus Kupferdraht gefertigten Schirm. Die Adern sind miteinander verdrillt. Die genauen Anforderungen hängen von den Vorgaben des Entwurfsbüros sowie von der Art der Verkabelung ab. Manche wählen die Verkabelung mit Schutzschicht, andere ohne. Von der Verbindungsbox zum Schrank: In der Regel werden mehradrige Kabel verwendet, die intrinsisch sicher/explosionssicher sind. Sie haben eine Polyethylen-Isolierung sowie einen PVC-Umhüllung. Zudem verfügen sie über ein aus Kupferdraht gefertigtes Schirmfeld. Die Adern sind miteinander verdreht; in der Regel handelt es sich um nicht-geschützte Kabel. 2. An der Einsatzstelle wird eine Verbindungsbox installiert. Von der Verbindungsbox bis zu den Schränken werden in der Regel Mehrfachleitungen verwendet. Wenn die Signale einer solchen Mehrfachleitung an mehrere Schränke weitergeleitet werden, wie lässt sich das Problem der Aufteilung der Mehrfachleitung am besten lösen? In diesem Fall kann man in Betracht ziehen, die Kabel mit Kontakten im Marshalling-Schrank zu verbinden. Der Vorteil ist, dass die Verkabelung ordentlicher aussieht. Der Nachteil ist jedoch, dass es einen zusätzlichen Fehlerpunkt gibt und die Anzahl der Kontakte erhöht wird. Oder planen Sie die Anordnung bereits in der frühen Planungsphase so gut wie möglich, um solche Probleme zu vermeiden. Oder man schafft 2–3 Ausgänge am Ausgang der Verbindungsbox, um sie mit verschiedenen Schränken zu verbinden.
Reply #42018-01-19
Antwort auf die erste Frage: Bei der Auswahl der Kabel zwischen dem Feldgerät und der Verbindungsbox sowie von der Verbindungsbox zum Schrank kommt zunächst die Art des Signals in Frage – intrinsisch/schutzartgerecht. Auch nicht-intrinsische Kabel werden verwendet, allerdings eher selten. In Luftaufbereitungsanlagen werden häufig solche Kabel eingesetzt, um entsprechende intrinsische/schutzartgerechte Schaltungen zu realisieren. Die Kabel von den Feldgeräten zur Verbindungsbox wurden früher meist in Leitungsschächten verlegt – das erschwerte die Wartung außerdem. Zudem musste man auf das Eindringen von Wasser und die damit verbundenen Probleme achten. Heute werden in den meisten Projekten gesicherte Kabel verwendet – das ist viel besser. Zwischen der Verbindungsbox und dem Schrank werden meist mehradrige Kabel verwendet; es reicht aus, wenn diese nicht gesichert sind; Antwort auf die zweite Frage: Was das Problem mit Mehrfachkabeln angeht, so wurde bereits erwähnt, dass man dazu Übertragungskästen verwenden kann. Tatsächlich beziehen sich die Signale in diesem Zusammenhang hauptsächlich auf DI/DO-Signale. In größeren Steuerungssystemen sind die DI/DO-Signale in der Regel in separaten Kästen untergebracht. Zudem gibt es unterschiedliche Anforderungen bezüglich der Schaltung der Signale, sowie Isolationsanforderungen. Bei AI/AO-Signalen, insbesondere denen, die über Sicherheitsgitter geleitet werden, ist es möglich, sie in denselben Kästen unterzubringen. Es kommt jedoch selten vor, dass solche Signale zwischen verschiedenen Kästen übertragen werden. Deshalb werden analoge Kabelsignale, die zwischen verschiedenen Kästen übertragen werden, in der Regel nicht berücksichtigt.
Reply #52018-01-19
Wenn der Kabel von dem Gerät selbst bis zum Verbindungsgehäuse als gepanzertes Kabel gewählt wird, ist dann noch ein Leitungsrohr oder eine Kabeltrasse erforderlich?
Reply #62018-01-19
Heutzutage werden bei großen Anlagen die Verbindungen in der Mitte in Terminalgehäuse untergebracht. Doch zwischen den Terminalgehäusen und den Steuerungskästen können nicht alle Verbindungen mit Mehradigen Kabeln hergestellt werden, da die Signale in verschiedene Steuerungskäste geleitet werden müssen – was ziemlich umständlich ist.
Reply #72018-01-19
Es ist im Grunde nicht mehr notwendig. Wenn man die Kabel durch die Leitungen führt, dient das dazu, sie zu befestigen und zu schützen. Die äußere Hülle der isolierten Kabel ist genauso
Reply #82018-01-19
Wenn man nach dem Prinzip von Steckdosenkästen, Sicherheitsgitterkästen und Steuerungskästen organisiert, entstehen unweigerlich Probleme durch die Überlappungen zwischen den verschiedenen Kästen. Das ist unvermeidlich. Ich persönlich halte es für etwas besser als Kabel direkt vor Ort zum Terminalkasten über den Kasten zu führen. Man kann auch einen integrierten Controller für den Schrank verwenden, zusammen mit einem Sicherheitsgitter und einer Steckdose – so lassen sich Kreuzverbindungen reduzieren. Allerdings muss man dies im Voraus gut planen. Es ist schwierig, das Überschreiten von Kabeln über Schaltschränken vollständig zu vermeiden. Dafür müssen die Mitarbeiter des Auftraggebers sowohl über Kenntnisse der Verkabelung vor Ort als auch über Kenntnisse der Anordnung der Systemgehäuse verfügen. Bei kleinen Projekten ist das möglich, doch bei großen Projekten werden sowohl das System als auch die Vor-Ort-Anlagen im Allgemeinen nicht von einer einzigen Person verwaltet. Zudem müssen die Mitarbeiter des Planungsbüros in der Lage sein, verantwortungsvoll zu planen und gemeinsam mit dem Auftraggeber sowie den Herstellern der Systeme zu koordinieren. Es ist schwierig, eine perfekte Vergleich zu erstellen.
Reply #92018-01-20
Warum geht man nicht direkt zum DCS oder zur Sicherheitsbarriere?

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.